Bad Boys for Life Bad Boys for Life

Lista tego, co jest nie tak z 'Bad Boys For Life', jest długa i zróżnicowana, ale nie jest to wszystko złe. Były tam dobre kwestie i sceny, w których Mike i Marcus byli razem, co oczywiście błyszczy w inaczej nudnym filmie. Fani dostaną szału, gdy postać z poprzedniego filmu 'Bad Boys' zrobi powrót w cameo. 'Bad Boys 2' był jednym z tych rzadkich filmów, gdzie kontynuacja była lepsza niż oryginał, więc było dużo nadziei związanych z numerem 3, zwłaszcza z uwagi na wyjątkowo długi okres między filmami. Obawiam się, że wszystkie te oczekiwania zostały zniszczone, a pozostało jedynie przeciętne dzieło, które zostanie zapamiętane jako trzeci najlepszy film z serii 'Bad Boys'... być może aż do nadejścia 'Bad Boys 4'.

Nigdy nie byłem wielkim fanem filmów Bad Boys. Po pierwsze, nie jestem zbyt wielkim fanem Michaela Baya jako reżysera (jako producent jest w porządku). Sposób, w jaki reżyseruje swoje sekwencje akcji jest niesamowicie chaotyczny, pełen wątpliwego CGI, bardzo trudny do śledzenia, i wszyscy znamy jego pasję do eksplodowania wszystkiego. O, i nie mogę zapomnieć o ciągłym umieszczaniu produktów (niesamowite, jak w brutalnej eksplozji wszystko zostaje zniszczone oprócz pięknie wyglądającego samochodu Audi, który pozostaje nietknięty). Po drugie, opowiadanie historii zawsze było niezwykle generyczne i niespodziewane. Więc oczywiście, moje oczekiwania nie były zbyt wysokie...

Kolejny film akcji dla fanów złych chłopców.

Wiesz, co dostaniesz.

Było bardzo zabawnie i rozrywkowo to oglądać. Cały czas się śmiałem.

Myślałem, że pierwsza część była genialna, a druga była OK akcją/komedią, ale nie miała tylu subtelnych parodii, ale i tak była przyzwoitym filmem akcji. Ten, z drugiej strony, dałbym tylko jedną gwiazdkę, bo robię wszystko albo nic... ale był lepszy niż Zabójcza broń 4, co nie? Był lepszy niż Królestwo kryształowej czaszki. Był lepszy niż Nadchodzi Dwa Ameryka. Był lepszy niż większość zrobionych zbyt późno, gdzie oryginalna obsada była zbyt stara. Brakuje mu akcyjnej zabawy, którą miał II, brakuje mu warstw humoru, które miał I, Martin wygląda, że nie mógł się zająć formą... ale był o wiele lepszy, O WIELE lepszy, niż podobne filmy. Więc myślę, że dam mu 10 gwiazdek, bo jeśli Hollywood chce zrobić sequela zbyt późno na sequela, to właśnie tak chciałbyś, aby to zrobili. Nie ma nic, co mogę powiedzieć, że naprawdę go uwielbiam, ale nie ma też nic, co mogę powiedzieć, że go nienawidzę, a dla sequela, który albo nigdy nie powinien zostać zrobiony, albo powinien zostać zrobiony dekadę wcześniej, to nie jest zły film. I to go w jakiś sposób czyni świetnym w dzisiejszych czasach, kiedy wszystko jest pozbawione humoru i polityczne.

Nie jest tak dobry jak inne. Postać Martina Lawrence'a po prostu nie wydawała się, że daje 100% siebie w tej roli w tym filmie. Trochę to zaburzyło chemię, którą kiedyś mieli. To nadal był ok film.