Który aktorski remake Disneya twoim zdaniem najlepiej dorównał animowanemu oryginałowi?
Lilo i Stich prawie czterokrotnie lepszy od oryginału, Vaiana poniżej połowy: ranking remake'ów Disneya
Zuzana Baranová · 28.09.2026
Aktorska Vaiana trafiła właśnie do sklepów cyfrowych, a jej kinowy bilans wygląda dla Disneya wyjątkowo słabo. Przy budżecie 250 mln dolarów film zarobił na świecie około 315 mln dolarów. Dla porównania animowana Vaiana: Skarb oceanu z 2016 roku zebrała 687,2 mln – remake nie dobił więc nawet do połowy wyniku pierwowzoru.
Postanowiliśmy sprawdzić, czy to wyjątek. Zestawiliśmy sześć aktorskich wersji klasyków Disneya i dla każdej obliczyliśmy, ile razy więcej (lub mniej) zarobiła od swojej animowanej poprzedniczki.
Metodologia: uwzględniliśmy wyłącznie remaki z pełną dystrybucją kinową, których oryginały powstały od 1989 roku – dla starszych filmów brakuje wiarygodnych danych światowych. Pominęliśmy Mulan (2020), która przez pandemię trafiła głównie na Disney+, oraz Królewnę Śnieżkę (2025), bo pierwowzór z 1937 roku nie ma porównywalnych danych. Wpływy podajemy w nominalnych dolarach, bez korekty o inflację, według Wikipedii i Box Office Mojo; przy oryginałach wliczamy też późniejsze reedycje kinowe (np. wersje 3D Króla Lwa i Pięknej i Bestii).
1. Lilo i Stich: 3,8 raza więcej. Animowany Lilo i Stich z 2002 roku zarobił 273,1 mln, a wersja aktorska z 2025 roku przekroczyła miliard (1,038 mld) – przy budżecie zaledwie 100 mln.
2. Piękna i Bestia: 2,8 raza. Oryginał z 1991 roku to 451 mln, remake z 2017 roku – 1,264 mld.
3. Mała Syrenka: 2,4 raza. Nawet chłodno przyjęta wersja z 2023 roku (569,6 mln) ponad dwukrotnie przebiła animację z 1989 roku (235 mln).
4. Aladyn: 2,1 raza. Aladyn z 1992 roku zarobił 504 mln, remake z 2019 roku – 1,051 mld.
5. Król Lew: 1,7 raza. Król Lew z 2019 roku ma najwyższe wpływy w zestawieniu (1,657 mld), ale klasyk z 1994 roku wraz z reedycjami zebrał aż 979 mln, więc przyrost jest najmniejszy wśród udanych remake'ów.
6. Vaiana: 0,46 raza. Jako jedyna nie dogoniła pierwowzoru. Weekend otwarcia w Ameryce Północnej przyniósł 43 mln dolarów, a w serwisie Rotten Tomatoes film ma 33% pozytywnych recenzji. Nie pomógł powrót Dwayne'a Johnsona jako Maui ani debiut Catherine Lagaʻaii w roli tytułowej – choć widzowie, którzy poszli do kina, wystawili w ankiecie CinemaScore ocenę A−.
Skąd taka różnica? Pozostałe remaki powstały 23–34 lata po oryginałach, więc trafiały do nowego pokolenia. Między animowaną a aktorską Vaianą minęło niecałe dziesięć lat, a w listopadzie 2024 roku do kin weszła jeszcze Vaiana 2, która zarobiła 1,059 mld dolarów – ponad trzy razy więcej niż remake. Marka wciąż jest silna, ale widzowie nie chcieli drugi raz płacić za niemal tę samą historię.
Aktorską Vaianę można już kupić lub wypożyczyć cyfrowo, a wydanie Blu-ray i DVD ukaże się 6 października.