Predator: Prey Prey

Najnowszy film z serii filmów Predator dotarł i jest pierwszym pod własnością Disneya od ich zakupu 20th Century Fox. „Prey” przygląda się przeszłości, aby posunąć franczyzę naprzód i robi to, umieszczając się wśród społeczności Comanche około trzysta lat temu.

Prey spełnia wysokie oczekiwania, jako pierwszy film w sagi Predatora, który zbliża się do oryginału lub nawet go przewyższa. Dan Trachtenberg przywraca franczyzę, skupiając się na przekonującym bohaterze i motywacyjnej istocie głównej istoty, tworząc jednocześnie jeden z najbardziej olśniewających filmów 2022 roku. Zarówno kinematografia, jak i ścieżka dźwiękowa wykorzystują filmowanie na miejscu do stworzenia niemal epickiej atmosfery, czy to poprzez piękne ujęcia szerokokątne, które zachwycą każdego widza, czy poprzez brutalne, makabryczne, wyjątkowo skoreografowane sekwencje akcji w połączeniu z długimi ujęciami. Amber Midthunder dostarcza jedno z najlepszych występów w swojej karierze. Dla fanów sagi, horroru i/lub akcji nie jest łatwo znaleźć coś lepszego w tym roku.

Czasami najlepiej pozwolić zmarłym spocząć w pokoju, tak jest w przypadku często ekshumowanej franczyzy Predator. Oryginał stał się zasłużenie kultowym klasykiem. To, co przyszło później, mieści się w zakresie od znośnego do naprawdę okropnych aktów grabieży grobów.

Myślę, że muszę zacząć od tego, że ten film był o wiele lepszy niż niektóre z ostatnich części serii Predator, ale to nie jest takie trudne, więc to niewiele mówi. Osobiście uważam, że ten film jest raczej przeciętny. Pod względem filmowym to nie jest zły film. Większość ujęć mi się podobała. Jeśli chodzi o fabułę, pierwszą połowę filmu uważałem za dosyć nudną. Później były krótkie sceny z wilkiem, a później z niedźwiedziem, które były pełne akcji, ale większość czasu główna bohaterka tylko biegała i przedstawiała się, jakby była godna bycia wielką wojowniczką. Dość nierealistyczne, oczywiście, ponieważ Hollywood obsadził kobietę w tej roli. Naprawdę nie mam nic przeciwko temu, ale w czasach, gdy ma się odbywać ten film, kobiety, nawet jeśli są pochodzenia indiańskiego, zostawały w domu i zajmowały się obowiązkami domowymi, niezależnie od tego, co Hollywood próbuje udawać. Kiedy wreszcie zaczyna się dziać coś ciekawego, bohaterka potyka się o krwawą pułapkę i łapie ją łowca. Druga połowa filmu przynajmniej zawiera jakąś akcję, ale jest hamowana przez główną bohaterkę i przez to, że kiedy ma wreszcie okazję do strzału, tylko gapi się przez pół minuty i voila, okazja przeminęła. Pozytywem jest, że aktorzy całkiem nieźle radzą sobie z niespecjalnym scenariuszem, jaki otrzymali, a jak już wspomniałem, filmowo to całkiem dobry film. Akcja, kiedy się dzieje, jest całkiem dobra, jeśli człowiek zignoruje głupoty Hollywoodu i niezbyt silną główną bohaterkę. Ogólnie film jest oglądalny i, jak napisałem, lepszy niż poprzednie części serii, ale to tyle.

OK. Proszę wyjaśnić. Czy to ma być po prostu spotkanie "Pocahontasa" z "Predatorem"? Tylko dlatego, że nazywa się to "początkiem" historii, nie oznacza to, że musiało to powstać - i przepraszam, ale nie rozumiem dla kogo to jest. Nie ma tu żadnego napięcia czy naprężenia jak w oryginalnym filmie z Arnie z 1987 roku, i ciągle oczekiwałem, kiedy Peabo Bryson zacznie śpiewać jak ci beznadziejnie pokonani/zastrzeleni/tomahawkowani Komanci - i, żeby być sprawiedliwym, większość ich zwierzęcych odpowiedników wydaje się być na liście dań tego odwiedzającego istoty pozaziemskiej, która ma niewidzialność, wytrzymałą siłę i dość sprytne bronie do dyspozycji. Jest trochę krwawe, ale nie bardziej, niż można by zobaczyć w najnowszym wysiłku Blumhouse, i żeby być sprawiedliwym, nie zwleka - jest tam dużo akcji, gdy się zacznie. Aktorstwo jest jednak naprawdę nijakie i oczywiście nie ma najmniejszego stopnia zagrożenia, gdy cała ta sprawa sunie w kierunku dziwnie głupiego zakończenia, które mnie rozbawiło. Efekty są dość oklepane i chociaż postacie ludzkie są wystarczająco wytrwałe i odważne, historia ma zbyt wiele z absurdalnego Dawida i Goliat. Zastanawiałam się, dlaczego nie dostał kinowej premiery, ale teraz, gdy go widziałam, sądzę, że wiem dlaczego. Da się to obejrzeć, ale nie mogę powiedzieć, że jest to zbyt dobre ani w najmniejszym stopniu zapadające w pamięć.

Prey przynosi nowe życie do serii Predator i mam nadzieję, że będzie więcej. Seria Predator była zawsze interesująca pod względem jakości, ustawień i fabuły. Prey jest jednak najlepszym filmem w serii od oryginalnego Predatora. Ten prequel bierze sobie czas na budowę motywacji postaci i niebezpieczeństw Wielkiej Równiny. Ale kiedy już ruszy, staje się tylko lepszy i lepszy! Prey pozostaje wierny oryginałowi, łącząc horror i akcję z nieuchwytnym zabójcą obcego, który eliminuje swoje ofiary jedną po drugiej. Tym razem jednak ulepszone efekty i prymitywne otoczenie sprawiają, że akcja staje się bardziej wizualna i przerażająca. Mógłbym ciągnąć i opowiadać o tym, jak doskonale okres czasu podniósł stawkę, jak wspaniała była bohaterka Amber Midthunder, albo jak fantastyczne było reżyserowanie Dana Trachtenberga. Prey przywraca serię Predator do jej najlepszej formy, unikając serwowania tandety i koncentrując się na przerażeniu polowania.

Przyszedłem do tego filmu z pewnym niepokojem ze względu na to, jak bardzo podobał mi się oryginalny film Predator z 1987 roku. Moim największym zmartwieniem było to, czy zniszczą dziedzictwo pozostawione przez oryginalny film, głównie z powodu tego, że jest to prequel, w przeciwieństwie do innych filmów z serii. Jednakże, byłem miło zaskoczony. W tym filmie jest tyle rzeczy do polubienia, począwszy od pięknych krajobrazów, przez bardzo rozrywkowe sekwencje akcji, gwiazdorską grę aktorską (prowadzoną przez Amber Midthunder) i jak naprawdę oddano hołd oryginałowi. Fabuła, podobnie jak w oryginalnym filmie, była prosta i zdecydowana, i nie komplikowała niczego zbytnio długimi czy zbędnymi dialogami. Nie poszła również za daleko z easter eggs i odwołaniami. Naprawdę nie znoszę filmów, które sprawiają, że musisz zatrzymać się, aby pokazać odwołania do poprzednich części serii, nawet wtedy, gdy to nie ma sensu. Ten film nie robił niczego takiego, co było odświeżające. Gorąco polecam ten film. Jeśli młodsze pokolenie obejrzałoby ten film najpierw, a następnie kontynuowałoby z oryginałem z 1987 roku, nie byłoby to wcale niesprawiedliwe. Czekam z niecierpliwością na kontynuację tego filmu i na to, jak jeszcze bardziej wplączą się w świat drapieżnika.

Dość szalone i zarazem świetne! Szkoda, że nie widziałem tego w kinie :(

Nie miałem ramy odniesienia do tego filmu, nigdy nie oglądałem filmu z drapieżnikiem, ani w zasadzie prawie żadnego filmu w gatunku thriller-akcja-przygodowy. Ale brzmiało to intrygująco, więc postanowiłem spróbować. Było w porządku jak na to, czym było. Liczba ofiar rosła, jak to ma miejsce w thrillerach, wydaje się, że to był obcy na kobietę, jak można było przewidzieć od samego początku. Nie jestem pewien, dlaczego ludzie w jej wiosce myśleli, że nie była w stanie polować, skoro wydawało się, że ma siłę i zwinność jak Batman. Wydaje mi się, że nigdy nie ćwiczyła ani nie trenowała przed nikim.

Najlepszą rzeczą w tym filmie było wytresowane szczeniak. Film był nudny, a aktorstwo było okropne. NIE TRAC SWOJEGO CZASU NA TEN ŚMIEĆ

To film o Silnej Kobiecej Postaci, która chociaż nigdy wcześniej nie polowała, jest uważana za najlepszą łowczynię. Wioska popełnia błąd, nie pozwalając jej być łowczynią i przywódczynią drużyny łowieckiej, ponieważ nie uznaje jej nieprzetestowanych umiejętności.