X X

X jest hołdem dla klasycznych slasherów z lat 70./80., jednocześnie poruszając istotne tematy związane z przyjemnością/seksualną wolnością, wiekiem i akceptacją siebie w głębszym i bardziej inteligentnym scenariuszu, niż sugeruje pozór. Ti West (In a Valley of Violence) powraca po sześciu latach z jasną wizją historii, która miesza niepohamowaną pornografię z najczystszym gore, jakie można znaleźć na dużym ekranie, wszystko owinięte w ciągle intrygującą narrację i szalony trzeci akt. Mia Goth (Emma) błyszczy niezwykle w niepostrzeżonej podwójnej roli, która przekształca technicznie interesujący film w coś naprawdę imponującego - makijaż, efekty wizualne/praktyczne oraz ścieżka dźwiękowa zasługują na wiele pochwał. Zarówno zabawny, jak i przerażający, będzie ciężko zapomnieć, niezależnie od tego, po której stronie spektrum opinii znajduje się widz.

Hmmm - Naprawdę nie rozumiem, o co całe to zamieszanie z tym chodzi. Grupa ludzi wynajmuje dom na farmie starszej pary. Przyjeżdżają i osiedlają się, aby nakręcić swój film pornograficzny. Reżyser "RJ" (Owen Campbell) nie jest zadowolony, gdy jego dziewczyna "Lorraine" (Jenna Ortega) chce dołączyć i postanawia zmyć się w środku nocy. Trzeba powiedzieć, że mu się to nie udaje i następnym razem cała ta grupa jest w zagrożeniu swojego życia. Zawiera jedną z najbardziej głupich scen seksu z starzejącą się parą, jaką kiedykolwiek widziałem, ale to jedyna rzecz, którą uznałem za choć trochę pamiętną w tym raczej pochodnym filmie. Oczywiście, ma głodnego aligatora, ale zakończenie jest słabe, a postacie parodiują wszystkie wulgarności z tandetnego przemysłu rozrywki dla dorosłych z końca lat 70. w bardzo płaski, sterylny sposób. Trwa zbyt długo, zanim nabierze tempa, i zdecydowanie nie trzeba go oglądać na dużym ekranie. Raczej V niż X, powiedziałbym.

Na pewno to był poplątany horror-thriller, miał swoje chwile, ale nie jestem pewien, jak dużą siłę odtwarzania ma. Jednak aktorstwo było dość dobre, zwłaszcza Mia Goth, a sam pomysł był zabawny. **3.5/5**

Wreszcie nowy jakościowy oryginalny slasher! Co orzeźwiający wpis do współczesnego gatunku horroru. Tak wiele filmów jest albo naznaczonych remake'ami, albo nadprzyrodzonymi elementami, więc miło jest zobaczyć powrót do podstawowego cięcia i krojenia. Ten film robi jednak o wiele więcej, głęboko w sercu jest bardzo poruszająca historia o starzeniu się i stawaniu się nieistotnym. Tak interesujące jest być emocjonalnie związany z zabójcą, a jednocześnie zaniepokojonym ich czynami. Po prostu nie mogę przestać zachwycać się tym, jak dobry jest ten film! Krew, ustawienie, dialog, fabuła, wszystko w nim mi się podobało. Jestem niezmiernie podekscytowany, że zobaczę, co Pearl ma do zaoferowania później w tym miesiącu.

Ti West to świetny reżyser wizualny, a jego filmy zawsze wyglądają perfekcyjnie i niesamowicie. Tak jest również z filmem „X”, pierwszym filmem w jego serii slasherów (w tym prequelem „Pearl” oraz nadchodzącym „MaXXXine”, który obecnie jest w fazie rozwoju). Choć „X” został wydany jako pierwszy, zalecam obejrzenie najpierw „Pearl”. Kolejność jest obojętna, ale uważam, że najlepiej jest obejrzeć prequel i zachować chronologiczną kolejność historii, jeśli dopiero zaczynasz. „X” oferuje grindhouse’owy styl horroru, który oddaje hołd klasycznym produkcjom z lat 70., takim jak „Rzeźnia w Teksasie”, ale film przynosi również unikalny, świeży punkt widzenia na gatunek.

Wykonam wspólną recenzję dla dwóch filmów, „X” i „Pearl.” Po zobaczeniu wysokich ocen, jakie te filmy otrzymały zarówno od ogółu, jak i krytyków, jestem zdezorientowany co do tego, co naprawdę czyni dobry film. Zacznijmy od „X”, filmu, który uznałem za absolutnie okropny. Film koncentruje się na pornografii zamiast na spójnej fabule, co skutkuje rozczłonkowanym i okropnym doświadczeniem oglądania. Kinematografia, aktorstwo, opowiadanie historii i scenariusz były poniżej przeciętnej, a mimo to krytycy niewytłumaczalnie go chwalili. Próba podniesienia wartości filmu za pomocą Jenn Ortegi nie powiodła się, ponieważ miała minimalny czas ekranowy pośród nadmiernej męskiej i dorosłej nagości, co czyni go nieodpowiednim do ogólnego oglądania. Ten film najlepiej oglądać prywatnie, ja go w ogóle nie polecam.

X od Ti Westa to zdecydowanie unikalne podejście do gatunku slasher. Historia wydaje się świeża i zupełnie inna niż wszystko, co widziałem dotąd, co czyni ją solidnym wprowadzeniem do czegoś nowego. Gra wszystkich postaci była dobra, nie doskonała, ale wystarczająco silna, aby utrzymać film. Nie powaliło mnie to na kolana, ale dobrze współgrało z historią. Sam wątek jest bardzo prosty i łatwy do śledzenia, ale trochę za długo trwa, zanim się rozkręci. Pierwsze akty wydają się rozciągnięte, z niewieloma wydarzeniami aż do późniejszych faz, a jest trochę niejasne, kiedy pierwszy akt przechodzi w drugi. Tempo mogłoby być bardziej zwięzłe, ale gdy historia nabiera tempa, rzeczy naprawdę zaczynają się ruszać, a nagroda jest tego warta. Wizualnie film doskonale oddaje klimat lat 70. z szorstką, ale dopracowaną kinematografią, która przyciąga uwagę. Ciekawym wyborem jest użycie proporcji obrazu 1.37:1 i 1.90:1, co poprawia wrażenia z oglądania. Ogólnie rzecz biorąc, to solidny horror z unikalnym zacięciem, nawet jeśli ma swoje wady w tempie. Zdecydowanie warto obejrzeć, jeśli interesujesz się stylowym, powolnym horrorem.

Nie widziałem tego nadchodzącego! Wprawdzie w zasadzie wszedłem do tego praktycznie ślepo, ale i tak. To nie tylko imponująco stylowy film, to absolutnie dziki przejazd od początku do końca. Fantastyczny horror slasher, który został doskonale odtworzony na i 'poza' ekranem. Mia Goth przynosi doskonały występ, ten jeden krzyk nie umyka mojej pamięci... jej partnerka Jenna Ortega dorównuje jej w tym dziale, może nawet ją prześciga. Goth znam już od jakiegoś czasu, ale to jest pierwszy jej film, który obejrzałem. Ortega też jest bardzo dobra, tak samo jak wszyscy pozostali w tej produkcji z 2022 roku. Brittany Snow radzi sobie dobrze, czy to tylko ja (prawdopodobnie), widzę podobieństwo twarzy do Christine Lakin? (pozdrawiam wszystkich, którzy oglądali <em>'Internet Icon'</em> z nią kiedyś). Scott Mescudi (znany jako Kid Cudi, ten jeden ujęcie jest szaleństwem 😂 *wstaw tutaj gif Rowleya Jeffersona*). Martin Henderson, Owen Campbell i Stephen Ure również dobrze się spisują. Śmierci są niesamowite - super dobrze wykonane. Ta z edycją wtórnego wybijania oka sprawiła, że się zadrżałem; montaż jest najwyższej klasy. Właśnie sprawdziłem lokalizacje zdjęciowe tego... Nowa Zelandia?! Byłem całkowicie przekonany, że farma jest taka sama jak ta użyta w <em>'Chodzącym trupie'</em>. Pomijając kilka różnic, dom i stodoła pasują do mojej (przyznaję, że blaknącej) pamięci o siedzibach Hershela. Wyraźnie nie! Na koniec, nawet nie zdawałem sobie sprawy, aż spojrzałem na artykuł na Wikipedii, że Goth grała także Pearl... szalone protezy! To sprawia, że okładka eponimicznego sequelu nabiera dużo więcej sensu (biorąc pod uwagę, że wiedziałem, że to prequel), zastanawiałem się nad tym aż do tego właśnie momentu.