Batman Batman

Wizja nie do końca zrealizowana, ale nadal jest pewnego rodzaju szablonem. Nigdy nie mogłaby sprostać oczekiwaniom z 1989 roku, była określana jako film, który mógłby rywalizować z wpływem "Szczęk" i "Gwiezdnych wojen" jeśli chodzi o historyczne konwencje kinowe, mieliśmy wrażenie, że to nowa era w kinematografii, czy tak się wydawało. Pomimo tego film przypadł do gustu nowoczesnej widowni kinowej, zarobił mnóstwo pieniędzy i zrodził lawinę bardzo gorszych sequeli, chociaż krytycy tamtej epoki byli mniej niż zachwyceni.

Ten film jest tak zły, że nawet nie byłem w stanie go skończyć.

Tak, jest dobrze.

Wygląda dobrze, ale surrealistyczne i nużące. "Batman" Tima Burtona (1989) jest takie rozczarowanie! Tak, kostiumy, sceny, obsada, kinematografia i muzyka są świetne, ale historia jest nierealistyczna, głupia i, co najgorsze, nudna; innymi słowy, była to porażka. Tim Burton jest doskonały wizualnie, ale nie udało mu się wprowadzić interesującej historii. Do czego jest dobry NUŻĄCY film, który wygląda świetnie i nie traktuje swojego tematu poważnie? To jest typowy przykład stylu ponad treścią. Większość wysokich ocen pochodzi od osób, które widziały go jako dzieci i są tylko nostalgiczne. Gdyby spojrzeli na film obiektywnie jako dorośli, mając na uwadze prawdziwego Batmana z ery srebra/brązu/nowoczesnej ery komiksów, musieliby przyznać, że to nie jest dobra interpretacja. Oczywiście, mógłby być przyjęty jako rodzaj alternatywnego Batmana; przyjaciel, który zajmuje się komiksami, powiedział, że to był jedyny sposób, w jaki mógł to docenić. Ale jeśli chcesz zobaczyć poważny film o Batmanie, wierny legendzie Mrocznego Rycerza, obejrzyj "Batman Początek" (2005) i jego kontynuacje, przewyższają ten przereklamowany nudzący niewypał. Film trwa zbyt długo, 2 godziny i 6 minut. OCENA: C