## **Monster: Historia Eda Geina (2025) Recenzja: Zwodnicza i eksploatacyjna wpadka – 1/10** *Monster: Historia Eda Geina* to nie tylko zły serial – to serial fundamentalnie zwodniczy. Poprzez…
## **Monster: Historia Eda Geina (2025) Recenzja: Zwodnicza i eksploatacyjna wpadka – 1/10** *Monster: Historia Eda Geina* to nie tylko zły serial – to serial fundamentalnie zwodniczy. Poprzez oznaczenie się nazwiskiem prawdziwej, przerażającej postaci historycznej, zaprasza do wnikliwej oceny i obiecuje mrożący krew w żyłach, oparty na faktach portret psychologiczny. To, co faktycznie oferuje, to tani, sensacyjny horror-thriller, który poświęca prawdę na rzecz tandetnej fikcji, zasługując na swoją fatalną ocenę poprzez całkowitą zdradę własnych założeń. Pierwsze dwa odcinki, śledzące niepokojącą relację Geina z matką, dają ulotny, zwodniczy przebłysk osadzonego w rzeczywistości dramatu. To jednak tylko przynęta. **Od 3. odcinka serial całkowicie mija się z celem, malując czysto fikcyjny obraz Eda i jego działań.** Wymyśla groteskową narrację o seryjnym mordercy w klimacie slashera, pełną wyszukanych pościgów, fikcyjnych ofiar i dramatycznego, filmowego starcia finałowego, które nigdy się nie wydarzyło. Prawdziwy Ed Gein był samotnym, żałosnym rabusiem grobów, którego dwa morderstwa były przerażające, ale odosobnione; ten serial zamienia go w kreskówkowego, aktywnie działającego potwora rodem z sieciowego serialu proceduralnego. ### Werdykt **1/10 – Zniewaga dla prawdziwej zbrodni i historii** Ten serial jest eksploatacyjną porażką na każdym istotnym poziomie. Lekceważy pamięć prawdziwych ofiar, wprowadza w błąd widzów i zawodzi zarówno jako dokument, jak i wciągający dramat. Jedyny punkt zdobywa za początkowe założenie, które sam natychmiast podpala. Nie oglądajcie tego dla historii. Nie oglądajcie tego dla jakości. To cyniczny, słabo zbadany kawałek fikcji, który powinien był mieć na tyle uczciwości, by użyć fikcyjnego nazwiska. Prawdziwie godne pogardy zmarnowanie niepokojącej, prawdziwej historii.
