Waterworld jest reżyserowany przez Kevina Reynoldsa i wspólnie napisany przez Davida Twohy, Petera Radera i Jossa Whedona. W rolach głównych występują Kevin Costner, Dennis Hopper, Jeanne Tripplehorn…
Waterworld jest reżyserowany przez Kevina Reynoldsa i wspólnie napisany przez Davida Twohy, Petera Radera i Jossa Whedona. W rolach głównych występują Kevin Costner, Dennis Hopper, Jeanne Tripplehorn, Tina Majorino, Michael Jeter i Gerard Murphy. Muzykę skomponował James Newton Howard, a zdjęcia wykonał Dean Semler. To przyszłość, a lodowce stopią się, a Ziemia będzie praktycznie pokryta morzem. Ponieważ cywilizacja jest zmuszona żyć na wodzie, ich jedyną nadzieją jest znalezienie kiedyś bajecznego miejsca znane jako Kraina sucha. Wędrowiec Mariner może mieć klucz do miejsca Krainy suchej ziemi... Było to z definicji trudne zdjęcie, z zwolnieniami, różnicami zdań, przekroczeniami kosztów, opóźnieniami w produkcji (huragan zniszczył ogromny i drogi zestaw) i złym rozgłosem wywołanym przez prasę filmową z zamiarem znęcania się nad Kevinem Costnerem. Faktem jest, że teraz, gdy cała woda wyparowała przez lata, Waterworld nie jest ani klapsem, ani złym filmem, za który go wielu uważało. Czy powinien być lepszym filmem, biorąc pod uwagę gigantyczne kwoty wydane na niego? Absolutnie, bez wątpienia! Ale Waterworld przyniósł przyzwoity zysk pomimo swoich problemów i mieszanych recenzji, a teraz ma stałe grono fanów chętnych do pokochania go za wspaniałą ucieczkę sci-fi, jaką jest. Teraz dostępny w 3 wersjach (kinowej, telewizyjnej i Odyseusza), możesz spróbować każdej, aby poznać zalety i wady ingerencji w film w formacie domowym. Nawet w swojej kinowej formie film nadal jest porywającą przygodą wodną, pełną spektakularnych wyczynów (och, te skutery wodne są świetne), niesamowitych dekoracji (whoosh, futurystyczne wielkości pływającego atol) i krwiożerczych scen (niesamowita podróż i następne odkrycie miasta pod wodą). Oczywiście jest daleki od doskonałości, ponieważ tempo jest czasami nierówne, a jeśli chodzi o narrację fabularną, jest dość wątła, ale Reynolds i Costner stworzyli imponujący świat zanurzony w wodzie. Obsada również dostarcza świadomych występów. Mariner Costnera jest faktycznie jednoznaczny, niesympatyczny i kapryśny, ten facet jest samotnikiem i mutacją przecież, jego ponury charakter gra ładnie w przeciwieństwie do karykaturalnego, satyrycznego i szalonego złoczyńcy Hoppera. Tripplehorn (nazwisko gwiazdy porno, jeśli takowe w ogóle było!) pięknie lśni w filmie, w którym przeważają mężczyźni (to kolejna wada), Michael Jeter zdobywa przychylność jako nerwowy starszy człowiek, podczas gdy młoda Majorino jest odpowiednio wdzięczna, grając zgrabnie jako urządzenie do złagodzenia zimnego rybiego serca Mariner. Weź to i wypełnij szczegółami o ostatecznym cięciu (Odyseusza), które prezentuje wizję Reynoldsa, a wszyscy fani będą w raju. Jeśli miało być to poważne zdjęcie w pierwszej kolejności, kazanie na temat aktualnego niszczenia Ziemi, to nieco zawodzi, ponieważ charakteryzacje są ograniczone przez klišé. Ale zbiorowo mieszkańcy tego Waterworld dzielą wspólny cel przetrwania, rozgrywany na tle doskonałego futurystycznego środowiska Reynoldsa. Gdy są zmuszeni do wspólnego tworzenia dobrego kontra zły film akcji, charakteryzacje działają pięknie w tym ramy. To ostatecznie najlepszy sposób na cieszenie się Waterworld, pozwól mu zlać się na ciebie (hrr hrr hrr) w fali (hrr, OK, przestanę teraz) wodnej akcji i bohaterstwa. To świat, gdzie ziemia jest walutą, a palenie jest znakiem bycia złym chłopcem. Od otwierającego ujęcia logo Świata Uniwersalnego zanurzonego w wodzie, po gorzkosłodkie zakończenie, tak! Waterworld jest rzeczywiście ucieczką w czystej filmowej formie i staje się obowiązkowym w wysokiej definicji w procesie. 8/10