Przyzwoita recenzja, raczej nie będę tego oglądać ponownie i nie mogę polecić. Minęło trochę czasu od kiedy to widziałem, teraz pamiętam dlaczego. Po prostu nie ma nic, do czego warto wrócić.…
Przyzwoita recenzja, raczej nie będę tego oglądać ponownie i nie mogę polecić. Minęło trochę czasu od kiedy to widziałem, teraz pamiętam dlaczego. Po prostu nie ma nic, do czego warto wrócić. Oczywiście cała magia jest zabawna, a przygody zwierząt są urocze, jak również miłe przypomnienie, jak dobrze mamy to jako ludzie, ale naprawdę czuję, że zrujnowaliśmy życie tej wiewiórki i jest mi z tego smutno. Rzeczywista historia z mieczem w kamieniu jest bardzo krótka, bo nie jest interesująca: to wszystkie przygody, jakie Arthur przeżywa w rozwoju królestwa, w ustanawianiu władzy nad (co by było) Anglią, a także jego przygody jako dorosły król (głównie jego rycerze), w tym wojny z sąsiadami. Podczas gdy analogia sportowców kontra intelektualiści w filmie jest interesująca, wydaje się polaryzująca, a przesłanie edukacji / wiedzy jest mieszaną informacją przez cały film. Przyszłe odniesienia do teraźniejszości (1963) tylko datują film i nie są aż tak zabawne, a publiczności mówią, że posiadanie wiedzy nie oznacza, że można jej używać. Następnie w trzecim akcie zaczynamy kontrowersję dotyczącą tego, że posiadanie wiedzy / umiejętności może poprawić lub pogorszyć rzeczy, i poza inspiracją dla Gwiezdnych Wojen, nie wiem, jaki był tego cel. Moją ulubioną częścią była ta, w której Archimedes mógł się śmiać: wydawało się, że naprawdę tego potrzebował.