Rampart stawia pytanie, które samo w sobie nie jest dobrym znakiem, jeśli chodzi o tworzenie filmów. Co poszło nie tak, gdy efekt końcowy jest o wiele mniejszy niż suma jego części? Mamy tu…
Rampart stawia pytanie, które samo w sobie nie jest dobrym znakiem, jeśli chodzi o tworzenie filmów. Co poszło nie tak, gdy efekt końcowy jest o wiele mniejszy niż suma jego części? Mamy tu wszechstronnie utalentowanego Woody'ego Harrelsona w roli psychopatycznego policjanta z LA, otoczonego wielkimi nazwiskami takimi jak Sigourney Weaver, Steve Buscemi, Ned Beatty i Robin Wright, w filmie, który pod względem wszystkich intencji oferuje świetny materiał i pasjonującą historię. Teraz odłóżmy od tej sumy fakt, że większość tych talentów jest sromotnie niedowartościowana, a potem czynniki złego pisania, złego kierowania, całkowitego braku budowy i najmniej satysfakcjonującego zakończenia w historii najsłabszych zakończeń... i co z tego wynika? Dowód, że do stworzenia wielkiego filmu potrzebujesz o wiele więcej niż puszkę pełną wielkich aktorów, oto co.