Szybcy i wściekli 10 Fast X

Szybki X zaskakująco wciągnął mnie z powrotem do sagi, na którą praktycznie już się poddałem. Jason Momoa jest zdecydowanie MVP całego filmu, zamieniając łatwo zapomnialnego złoczyńcę w naprawdę zabawną eksplozję uroku i rozrywki. Obsada nadal utrzymuje tę zazdrościwą chemię, chociaż Daniela Melchior i Portugalia zasłużyli na więcej czasu ekranowego. Biorąc pod uwagę poprzednie części, energetyczna akcja okazuje się być całkiem tolerowalna, jeśli chodzi o oczekiwane nielogiczne szaleństwo franczyzy - co ucieszy widzów mniej cierpliwych dla absurdów. Pomimo nadmiernego użycia fałszywych tła i skrajnie pobudzonego montażu poziomy rozrywki mieszczą się dobrze w akceptowalnym spektrum. To wyraźnie pierwszy film w finałowej trylogii. Interpretujcie to ostatnie zdanie jak chcecie.

Fast X to głośny film akcji, który przesuwa granice inwencji akcji, ale tym razem pozostaje na ziemi w porównaniu z kosmicznym gównem, które próbowali ostatnio. Jako franczyza, Fast and Furious zawsze była niezwykle świadoma tego, co zamierza prezentować, nadekscytujące, adrenaliny, nigdy wcześniej niewidziane akcje, a Fast X ponownie dostarcza to. Ogromna skala i wartość produkcji włożona w ten film sprawiają, że jest to szalony film. Chociaż bawi nas przez cały czas ze względu na swoją akcję, posiadanie angażującej i atrakcyjnej premisy zawsze był najsłabszym aspektem tej franczyzy. Historia jest znowu głupia i wydaje się jak indyjska telenowela, w której nikt nie umiera i ciągle się pojawia.

Świetny film

Zaczynając odrobiną nostalgii, ta wysokooktanowa przygoda pokazuje, jak „Dom” (Vin Diesel) i inni stają się celem „Dantego” (Jason Momoa). Najmniej prawdopodobna kradzież z posterunku policji, którą następuje jeszcze mniej prawdopodobne pościg ulicami Rio, ciągnąc dziesięciotonowy sejf za swoimi samochodami! Teraz myślałem, że to będzie bzdura. No, tak naprawdę nie jest. Chociaż jest dość powtarzalne, a historia jest raczej epizodyczna w dostarczeniu, wciąż ma wystarczająco dużo historii, aby podtrzymać zbiór żywych pościgów samochodowych, które niszczą niemal każde miasto na świecie - zwłaszcza Rzym. Obóz, ale śmiertelnie niebezpieczny Momoa wygląda na to, że świetnie się bawi w swojej roli, a chociaż sentyment „rodziny” zaczyna drażnić po pewnym czasie, produkcja jest wysokiej jakości, tempo jest nieustanne, a efekty wizualne są dobrze wykorzystane przez większość tego. Reszta obsady wystarcza w zupełności - mogłem się obejść bez trochę więcej od „Cipher” (Charlize Theron) i o wiele mniej od duetu „Tej” (Ludacris) i „Roman” (Tyrese Gibson), którzy zaczęli mnie drażnić po pewnym czasie. Z perspektywy fabularnej, jest to oferta wstępna - oni przygotowują grunt dla następnego (lub dwóch), które niewątpliwie będą spektakularnym zwieńczeniem, nasączone tragedią, które prawdopodobnie pozostawiają tylko Nepala jako kraj nietknięty ich dewastacją! To nieszkodliwa zabawa. Nie będzie cię wyzwać, aktorstwo i pisanie są w dużej mierze zapomniane, i łatwo wpasuje się do biblioteki reszty tego franczyzy. Jeśli do tej pory nie wiesz, czego możesz się spodziewać po tej serii, to nie powinieneś się tym przejmować.

Bardzo definicja idiotyczna. Głośne, wredne, tandetne charakteryzacje, idiotyczna fabuła i wystarczająco dużo blasków, abyś zaniemówił. Jedyną trochę zbawczą cechą jest polerowanie i pieniądze wydane na przesadne, czasami nowatorskie, sceny akcji, ale to naprawdę niewiele znaczy w szerszym kontekście okropności, jaką ten film reprezentuje. Nie jestem pewien, jaka jest demograficzna grupa docelowa tego filmu? Myślałem, że ludzie są bardziej rozwinięci jako gatunek, ale cóż.... W skrócie, po prostu głupi, to naprawdę wszystko, co trzeba powiedzieć.....

Zawsze mogę polegać na tej franczyzie, aby dała mi to, czego ode mnie oczekuję. 'Szybko i wściekle X' to świetny czas. Uwielbiam całą serię od oglądania pierwszej części jako nastolatek. Owszem, od tych dni w 2001 roku (ok, wtedy miałem jakieś 5 lat...) wiele się zmieniło, ale moja sympatia i przyjemność z tych filmów pozostaje niezmieniona - jakość rozrywki! Uwielbiam główną obsadę, szczególnie tych, którzy są od początku lub od tamtej pory - od Vina Diesela i Michelle Rodriguez po Tyresea Gibsona i Ludacrisa, Sung Kanga i Jordanę Brewster. Nigdy nie znudzę się ich oglądaniem razem. Sceny akcji są nadal absolutnie szalone i ja nadal jestem w pełni zaangażowany we wszystko, co jest przedstawione na ekranie. Wygląd filmu, dźwięk filmu... wszystko mi się podoba. Jest głośno jak cholera, ale dokładnie to bym oczekiwał od filmu z serii 'Szybko i wściekle'. Film, za który warto zapłacić, jak zawsze. Niech przyjdzie 'Szybko XI' albo jakakolwiek kolejna część. Wygląda na to, że dostaniemy jeszcze jedną po tej. Osobiście mam nadzieję, że będzie miało swoje kontynuacje, które będą miały swoje kontynuacje, i tak dalej... Chcę mieć 105 lat i siedzieć w kinie, oglądając kolejną część tej serii.

Zawsze mogę polegać na tej serii, że dostanę to, czego od niej pragnę. Szybcy i wściekli to świetny czas. Uwielbiam całą serię i tak czynię od oglądania pierwszej części jako nastolatek, pewnie wiele się zmieniło od tamtych dni 2001 roku (OK, miałem wtedy jakieś 5 lat...), ale moja sympatia i radość z tych filmów pozostaje niezmieniona - jakość rozrywki! Uwielbiam główną obsadę, szczególnie tych, których mamy od samego początku lub od tamtego czasu - od Vina Diesela i Michelle Rodriguez po Tyrese'a Gibsona i Ludacrissa (potrzebuję spin-offu z tymi dwoma, jeśli czytasz, Universal!) po Sunga Kanga i Jordanę Brewster (chciałbym więcej z tej drugiej, ale rozumiem, że jest to trudne z brakiem Paula Walkera; którego wciąż brakuje). Nigdy się nie znudzę oglądaniem ich razem. Poza tymi gośćmi, powrót postaci takich jak Charlize Theron, John Cena i Nathalie Emmanuel jest przyjemny, a dodanie Brie Larson i Jasona Momoa jest bardzo mile widziane. Nie byłem pewien, czy Momoa nie jest trochę przesadzony w niektórych momentach, ale ogólnie tworzy niezapomnianego antagonistę - zdecydowanie oddaje się roli! Akcja nadal jest absolutnie szalona i nadal w pełni popieram wszystko, co jest pokazane na ekranie. Wygląd filmu, dźwięk filmu... wszystko mi odpowiada. Jest głośno jak cholera, ale dokładnie to bym chciał z filmu Szybcy i wściekli. Film warty ceny biletu, jak zawsze. Niech przyjdzie Szybcy i wściekli XI albo jakkolwiek zdecydują się go nazwać. Wygląda na to, że dostaniemy kolejny, który osobiście mam nadzieję, że będzie miał swoje własne kontynuacje, które z kolei będą miały swoje kontynuacje, a następnie kolejne... rozumiesz mój punkt widzenia. Chcę mieć 105 lat i siedzieć w kinie oglądając kolejny z tych filmów. 😂

Nawet dla filmu Szybcy i wściekli, to totalna porażka. Będziesz nienawidził siebie za to, że to obejrzałeś.

Pisanie recenzji dla sequelu jak „Szybcy i Wściekli X” wydaje się dość bezcelowe. To ten rodzaj adrenaliny napędzanej hitu, na który rabusi fani chętnie wydadzą pieniądze, chcą go pokochać, podczas gdy wyniośli krytycy z rezygnacją go obejrzą z uprzedzonym niechęcią do wszystkiego, co się rozwinie. Jestem wielkim fanem serii, nawet gdy odbiegła od szybkich samochodów i skoncentrowała się na ulicznej superbohaterskiej akcji. Większość widzów spodziewałaby się, że „Szybcy i Wściekli X” to film, który jest pełen dużej, głośnej, głupiej zabawy. Jest duży i głośny (i z pewnością głupi), ale szczerze mówiąc, zabawy jest tam niewiele.

Franczyza Szybcy i wściekli podobała mi się bardziej lub mniej, chociaż wraz z każdym kolejnym filmem scenarzyści próbują iść jeszcze dalej w absurdocie niż w poprzednim filmie, staje się coraz trudniej naprawdę się bawić, a co dopiero interesować się tymi postaciami choć trochę. Powiem, że Jason Momoa, w czymkolwiek, był świetny jako bezwzględny złoczyńca. I w typowym stylu „Szybcy i wściekli”, są sceny, które nie mają najmniejszego sensu. Niektóre sceny akcji były moim zdaniem dobrze zrealizowane, myślę, że reżyserował je Louis Leterrier, który przejął po Justinie Linie, który odszedł zaledwie tydzień po rozpoczęciu produkcji.

To była oczywiście zupełnie absurdalna recenzja filmu pozbawionego jakiegokolwiek realizmu czy inteligencji, jeśli chodzi o podstawową naukę i fizykę od scenarzystów. Była to jednak dość zabawna filmowa produkcja. To także film wolny od zwykłego politycznego moralizowania Hollywoodu, co oczywiście jest dużym plusem. Szkoda, że zawsze pojawia się grupka trolli, którzy dają filmom takim jak ten jednogwiazdkowe recenzje. Co ty się spodziewałeś? To film dokładnie w tym samym stylu co poprzednie filmy z serii. Vin Diesel to Vin Diesel, co jest dobrą rzeczą. Jest pełen zabawy, całkowicie nierealistycznej, ale zabawnej akcji. Naprawdę mogłem się obejść bez kawałów Romana i Teja, ale poza tym podobały mi się postacie i było fajnie zobaczyć Stathama w filmie. To, co jednak naprawdę zrobiło film, to wreszcie zobaczyć prawdziwego, zgnitego do szpiku kości, megalomaniaka i charyzmatycznego złoczyńcę. Jason Momoa robi świetną robotę jako Dante i podejrzewam, że miał całkiem dużo frajdy grając tę rolę. Oczywiście są pewne rzeczy, które ciągną ten film w dół. Takie jak 20 kilotonowa bomba jądrowa wybuchająca kilkaset metrów od Watykanu z „prawie” zerową liczbą ofiar. To nowe minimum nierzeczywistości nawet dla hollywoodzkich sztuczek. I jakie cholernie pasażerskie samolot ma drzwi ładunkowe do zrzucania bomb? Nawet jeśli nie dbali o zdrowy rozsądek czy realizm podczas tworzenia filmu, istnieją granice. To obniża ocenę, jeśli o mnie chodzi. Ponadto zdecydowali się uczynić ten finałowy (?) odcinek dwuczęściowym filmem z ogromnym cliffhangerem na końcu tego. Po prostu nienawidzę cliffhangerów i automatycznie obniża to moją ocenę. Absolutnie nie było to potrzebne. Mogli po prostu Dom i spółka odejść w zachód słońca planując swoją zemstę albo coś w tym stylu zamiast tego głupiego zakończenia. Przynajmniej dobra wiadomość jest taka, że chyba że hollywoodzkie sztuczki okażą się jeszcze głupsze, niż zwykle są (co byłoby dość wyczynem), druga część tego filmu będzie się całkowicie koncentrować na kopaniu tyłka Dante.

Podobał mi się Szybki i wściekły 9, ale tego samego nie można powiedzieć o Szybki i wściekły 10. Czy to były powtórzone ujęcia? Czy to był Aquaman? Coś nie było takie w porządku w tym, co było w porządku w 9. Radość? Szybki musi wywoływać radość. To nie wywołało radości. Dziękuję, Szybki X.