Z filmu pełnego akcji zrobiła się gra! Pierwszy film był przyzwoitą rozrywką, w sumie mi się podobał i był także hitem kasowym. Producent zauważył okazję, by nakręcić kolejny film, i tak, ten film…
Z filmu pełnego akcji zrobiła się gra! Pierwszy film był przyzwoitą rozrywką, w sumie mi się podobał i był także hitem kasowym. Producent zauważył okazję, by nakręcić kolejny film, i tak, ten film wypadł nieco lepiej niż oryginał, ale był pozbawiony jakości. Grafika była w porządku, ale ogólnie bardzo słaba w tych scenach wybuchowych, które były najważniejsze dla takiej tematyki. Nie wszystko, chociaż niektóre sekwencje akcji były okropne, a historia była bardzo słaba. W zasadzie nie ma historii, cały film to była akcja- thriller, tak jak poprzedni film. Ale tak to się kręci w tej tematyce, mimo to jako kontynuacja trochę rozczarowująca bez niespodzianek. W każdym razie zgadzam się z oryginalnym reżyserem filmu, który wycofał się z projektu, bo dano mu zły scenariusz do reżyserowania. Więc Londyn jest najnowszą ofiarą spisku na zamach na prezydenta USA. Szczególnie ten 2. część wyglądał o wiele bardziej jak gra komputerowa niż aktorzy, którzy grają swoje role. Jakby Londyn był polem bitwy, a poziom po poziomie historia rozwijała się aż do gry końcowej, ale wiemy, kto wygrywa na końcu. Nie wiem, czyj występ był lepszy, bo nie znalazłem nikogo na tyle dobrego, by go docenić. To, co ten film zrobił na kasie, to był cud, więc nie sądzę, że twórcy szybko sięgną po kolejny scenariusz. Ale jeśli tak zrobią, ciekawe jest, które miasto będzie kolejną ofiarą ataku terrorystycznego. Oczekuję Tokio lub Canberry, zwłaszcza Mumbaj byłaby idealnym miejscem. To nie jest zły film, możesz go spróbować raz, ale oglądając go jak siedzenie obok kogoś z joystickiem od xboxa.