Obsesja Obsession

Curry Barker stworzył coś w większości wyjątkowego przy niemal zerowym budżecie. Fabuła jest wciągająca, gra aktorska solidna, a Obsession jest jak powiew świeżego powietrza na tle podobnych horrorów. Rozczarowuje jednak fakt, że jedna przesadzona cecha postaci niemal rujnuje cały film. Właśnie dlatego Obsession musi zadowolić się mianem dobrze nakręconego i dobrze napisanego filmu, zdominowanego przez jedną agresywnie irytującą postać - podobnie jak w przypadku Mgły (The Mist) Franka Darabonta utrudni to ponowne oglądanie w przyszłości. https://bit.ly/1WishWillO

„Bear” (Michael Johnston) jest zakochany w swojej koleżance „Nikki” (Inde Navarrette), ale to miłość, o której nie odważy się powiedzieć na głos. Nie ma nawet odwagi zaprosić jej na randkę! Gdy dziewczyna postanawia, że ma dość ich małego miasteczka i chce się wyprowadzić, kupuje jej na pożegnanie prezent – zabawkę „spełnij życzenie”. Wypowiedz życzenie, a spełni się ono tak pewnie, jakby zostało wytarte na lampie z „Aladyna”. Odwozi ją do domu, ale ich pożegnanie wypada nieco niezręcznie, więc w przypływie irytacji łamie zabawkę i po jej odejściu wypowiada własne życzenie. Nie spodziewa się, że się spełni, ale to dopiero początek – konsekwencje jego pochopnej prośby zaczynają przewracać do góry nogami życie niemal wszystkich, i niekoniecznie na lepsze (ani bezpieczniejsze). Sytuacja wcale mu się nie poprawia, gdy odkrywa, że możliwości cofnięcia życzenia są skrajnie ograniczone. To wyrównany pojedynek między dwojgiem głównych aktorów, ale moim zdaniem Navarrette wygrywa go pod względem aktorskim o włos – oboje prezentują niezwykle sugestywne kreacje w tym horrorze, który nadaje maniakalnie porywczemu zachowaniu zupełnie nową perspektywę i zmienia wszelkie oznaki romansu w coś pozytywnie histerycznego, groźnego, a chwilami także krwawo zabawnego. Naprawdę spodobało mi się zakończenie i uważam, że to najlepsza rzecz, jaką widziałem w tym gatunku w 2026 roku. Nieważne plotki – uważajcie, czego sobie życzycie.

Pełna recenzja: aisleseatreviews.com "Budzisz się w środku nocy z niesamowitym wrażeniem, że ktoś cię obserwuje, a kiedy spojrzysz w dół, widzisz swoje dziecko stojące w kompletnej ciemności obok łóżka i wpatrujące się w ciebie. Dokładnie na takim poziomie grozy trzyma cię ten film." Obsession to jeden z tych rzadkich, głęboko niepokojących horrorów, który nie chce cię tylko nastraszyć - aktywnie chce wleźć pod skórę i cię udusić. Na początku dostajemy około 15 minut względnego spokoju, ale w dokładnym momencie, gdy postać One Wish Willow pęka, z sali całkowicie znika powietrze. Dosłownie było słychać, jak przez widownię przetacza się wspólna fala napięcia. Inde Navarrette jest fenomenalna. Jej umiejętność błyskawicznego przełączania się z opętanej, psychotycznej dziewczyny z powrotem w normalną, kompletnie przerażoną Nikki, która zdaje sobie sprawę, że jest w pułapce, a potem natychmiastowego powrotu do szaleństwa, jest mrożąca krew w żyłach. Scena w sypialni, gdzie obserwuje śpiącego Beara, zostanie ze mną na długo. Ogromne uznanie dla reżysera Curry'ego Barkera za bezbłędne przejście z horrorów na YouTube na duży ekran. Opiera się na staroszkolnej atmosferze zamiast tanich sztuczek dźwiękowych, mistrzowsko wykorzystując ustawienie kamery, cienie i przeciągającą się ciszę. Jest tam ujęcie, w którym po prostu stoi i się uśmiecha, trwające tak długo, że cała widownia zaczęła się słyszalnie wiercić z niepokoju. Przy całym szacunku - dla mnie to film "do jednorazowego obejrzenia", bo nie spieszy mi się, by ponownie przejść przez tę emocjonalną maszynkę do mięsa. Ale doświadczenie go z pełną salą kinową to absolutny obowiązek. Werdykt: Pierwszy rząd (absolutnie trzeba zobaczyć)

Obsession to nadprzyrodzony horror psychologiczny w reżyserii Curry'ego Barkera, byłego youtubera, który przebił się do świata filmu pełnometrażowego — i jakie szalone dzieło udało mu się nakręcić za budżet zaledwie miliona dolarów! Sam pomysł jest na tyle interesujący, co przerażający, że nie sposób nie zadać sobie pytania, jak i dlaczego Curry w ogóle na coś takiego wpadł. Film jest tak wielowarstwowy i głęboki w swojej narracji, że za każdym razem, gdy o nim myślisz, odkrywasz nową perspektywę i odcień każdej postaci. Pod względem technicznym produkcja stoi na solidnym poziomie — czy to udźwiękowienie, kostiumy, charakteryzacja czy scenografia, która mimo minimalnego budżetu ani przez chwilę nie wygląda tanio. Występy obojga aktorów pierwszoplanowych, Michaela Johnstona i Inde Navarrette, były wyjątkowe, oboje perfekcyjnie wcielili się w swoje role. Michael świetnie gra obserwatora, człowieka przerażonego tym, co dzieje się wokół niego, próbującego zrozumieć sytuację, choć w jego postaci od początku obecny jest subtelny rys egoizmu. Z drugiej strony mamy Inde Navarrette — nie sądzę, żebym w tym roku widział lepszą kreację aktorską w jakimkolwiek innym filmie, przynajmniej nominacja do Oscara jej się należy. Była szalenie dobra, jej mimika, mowa ciała, sposób wypowiadania kwestii i przerażający uśmiech po prostu powalają na kolana, przez cały film dawała absolutnie fenomenalny popis aktorstwa. Przy niektórych jej scenach będziecie łapać się za głowę z niedowierzania, a ciarki na plecach są gwarantowane. Ogólnie rzecz biorąc, to szalona jazda, która trzyma w napięciu dzięki proporcjom obrazu 1,50:1, dającym poczucie czegoś niekonwencjonalnego, niewygodnego i lekko klaustrofobicznego — czapki z głów przed Currym Barkerem za genialny scenariusz i realizację. Koniecznie trzeba to zobaczyć w kinie. Po prostu idźcie na ten film, gorąco polecam.