Buntownik Mutiny

Plakat (ten ciemny, na którym Statham patrzy w lewo) sprawia wrażenie rodem z „Die Hard” (chyba celowo), a opis fabuły brzmi jak z „Under Siege”. To jest jednocześnie oba te filmy i żaden z nich. Jason Statham dawno temu stał się sam w sobie osobnym gatunkiem filmowym, a ten film pasuje do niego idealnie. Nie jest filozoficzny, nie interesuje go kondycja ludzka, nie można go też nazwać studium postaci. Nie znajdziecie tu prawdziwych bohaterów, tylko „teczki personalne”, które mówią wam, z jakim typem człowieka macie do czynienia — zwykle śmiercionośnym, byłym wojskowym albo najemnikiem. Fabuła jest wyjątkowo cienka, akurat tyle, żeby usprawiedliwić, że Statham zabija metryczną tonę czarnych charakterów. Schematyczne? Jasne. Ale przecież nie oglądamy filmu ze Stathamem dla wyszukanej fabuły z inteligentnymi zwrotami akcji, prawda? Może to nie najlepszy film w karierze Stathama, ale fani na pewno pochłoną go z przyjemnością. Choreografia walk wręcz jest tu naprawdę dobra, i choć widać, że Jason powoli się starzeje, wciąż potrafi solidnie uderzyć.

Był czas, kiedy z niecierpliwością czekałem na filmy z Jasonem Stathamem. Świetnie odnajduje się w kinie akcji, łącząc człowieka czynu z wystarczającą głębią i przemyślaną charakterystyką, by pozostać interesującym. Tym większa szkoda widzieć, jak jego filmy stają się tak schematyczne jak „Mutiny”. To głęboko powierzchowna jazda akcji, która opiera się na podstawowym scenariuszu handlu ludźmi na morzu, wspieranym przez karykaturalnych najemniczych czarnych charakterów, stających naprzeciw byłego wojskowego lub policyjnego bohatera granego przez Stathama. To, co następuje, jest przewidywalne, powtarzalne i szczerze mówiąc dość mdłe. Brak prawdziwego wglądu w motywacje bohaterów, brak dowcipnej narracji czy ogólnej kreatywności. Podsumowując: powierzchownie oglądalna, ale też całkowicie zapomniana jazda akcji.

To nie jest Transporter. Nie jest to też Beekeeper, ale zdecydowanie lepszy od Mechanika i przynajmniej pół tuzina innych filmów, które są praktycznie identyczne. Jason robi swoje typowe „Jasonowe” rzeczy i robi to bardzo sprawnie, a tym razem wspiera go działający scenariusz, dobry antagonista, a nawet drugoplanowa obsada, której można kibicować. Akcja jest dobra, efekty przyzwoite, a całość to po prostu miło spędzony czas.

Zdyskredytowany brytyjski policjant „Cole” w końcu wylądował jako osobisty ochroniarz sympatycznego magnata żeglugowego, który prowadzi globalny biznis ze swojej siedziby w Bangkoku. Akurat gdy ten szykuje się do sprzedaży firmy, jego bliski współpracownik „Tibu” (Ramon Tikaram) i jego ochroniarz zostają napadnięci – pierwszy ginie, drugi zostaje wrobiony w morderstwo i ogłoszony poszukiwanym. Jedno Cole wie na pewno: niektórzy policjanci maczali palce w zabójstwie, a jeden z już martwych zabójców miał pracować na pokładzie jednego z firmowych frachtowców. Jako pasażer na gapę na ogromnym statku „Artemis” szybko wplątuje się w niecne interesy, mając u boku jedynie świeżo przydzieloną drugą oficer „Ellis” (Annabelle Wallis). Wobec uzbrojonej załogi pod dowództwem groźnego kapitana (Roland Møller), który chce go posłać na dno w betonowych butach – czy „Cole” zdoła przetrwać pościg i pomścić śmierć przyjaciela? Na napięcie nie liczcie – ten wehikuł gwiazdorski dla Stathama jest niestety dość powtarzalny i momentami po prostu nudny. Już na starcie bohater orientuje się na ogromnym statku tak sprawnie, jakby był Grantem Gustinem (albo Ezrą Millerem), a przy tym jest odporny na kule i noże, jakby miał skórę z kevlaru. Møller w ogóle nie budzi grozy – choć pod koniec jest zabawna scena z siekierą – a zakończenie jest pospieszne i zostawia furtkę dla „Mutiny Too”. To typowa produkcja telewizji Sky, która bezboleśnie mija w dziewięćdziesiąt minut, ale jeśli szukacie czegoś nowatorskiego czy wyróżniającego się, spotka was rozczarowanie.