Critters 3 Critters 3

Gratulacje oczywiście dla Leonarda DiCaprio za jego zwycięstwo w Oscarze w 2016 roku. Niestety jednak już otrzymał NegaOscara za ten film, więc się wzajemnie anulowali. Ostateczna ocena: ★★ - Miał pewne rzeczy, które mi się podobały, ale to słaby produkt końcowy.

Szczerze mówiąc, nie jestem pewien, dla kogo ten film został stworzony. Nawet jeśli drugi film został ustawiony na końcu pierwszego, dla tego filmu nie było żadnego ustawienia z poprzednim. Crites mieli być rzekomo wyplenieni na końcu "Critters 2," a jednak te potwory pojawiają się znikąd bez wyjaśnienia. Ton filmu jest zupełnie niespójny. W rzeczywistości zaczyna się niemal jak film dla dzieci (dzieci są przedstawione jako protagoniści). Potem oczywiście ludzie są atakowani i zjadani. Nie tak wielu, podobnie jak w pierwszym filmie, ale nadal. Cały czas przeskakuje między uroczy i krwawy. Znowu, dla kogo to było zrobione? Aktorstwo jest głównie wymuszone, z niektórymi aktorami, którzy grają na pokaz, podczas gdy inni starają się z prawdziwym wysiłkiem z chorym scenariuszem, który otrzymali. Jeśli chcesz zobaczyć bardzo młodego przyszłego zdobywcę Oscara Leonardo DiCaprio w filmie sci-fi grozy klasy B, trafiłeś we właściwe miejsce. W rzeczywistości to prawdopodobnie jedyny powód, dla którego obejrzeć ten film, chyba że absolutnie i nieodwołalnie musisz zobaczyć każdy film "Critters". Ten film i "Critters 4" zostały nakręcone obok siebie, a zakończenie odzwierciedla to. Więc nie dostajesz pełnej historii. Ale jest to przewidywalna historia. Od razu widać, kto będzie ofiarą Critters, a kto nie. Nie mogę polecić tego filmu, chyba że dla bardzo wyrozumiałych kompletnistów, którzy desperacko próbują odzyskać magię pierwszego filmu. Patrzę na was, fani "Highlander".

'Critters 3' to jedno, na co nie jestem pewny. Wszystko wzięte pod uwagę, myślę, że byłem zainteresowany.