Na początek, to nie jest _Wampir Lestat_, wygląda na to, że raczej realizują _Królową potępionych_, czyli trzecią książkę, nie drugą. A wszystkie te przeciętne polityczne zmiany w duchu DEI, które…
Na początek, to nie jest _Wampir Lestat_, wygląda na to, że raczej realizują _Królową potępionych_, czyli trzecią książkę, nie drugą. A wszystkie te przeciętne polityczne zmiany w duchu DEI, które zepsuły _Wywiad z wampirem_, wciąż tu zostają i rzucają się w oczy. Louis nadal jest czarnoskóry, a nie arystokratycznym właścicielem niewolników, akcja przesunęła się też o kilka wieków później, co ucina część historii postaci... ... i właśnie w tej serii polityczne przeróbki i zmiany zmuszają twórców do kolejnych poprawek, które psują fabułę Kronik wampirów, i widać wyraźnie, że próbują załatać dziury powstałe przez niepotrzebne zmiany w _Wywiadzie_. A te zmiany były naprawdę niepotrzebne — Kroniki wampirów były już wcześniej dość „woke“, miały mocne wątki LGBT, nie trzeba było niczego zmieniać, żeby brzmiały progresywnie, to już tam było. Zmiany służyły tylko temu, żeby to przesłanie **WYKRZYCZEĆ JAK NAJGŁOŚNIEJ PROSTO W TWARZ**, zamiast subtelności i elegancji, jaką nadała temu Anne Rice. Więc teraz najwyraźniej chwytają się brzytwy, żeby zrobić z tego _Wampira Lestata_, bo powieść w zasadzie zabili już przy _Wywiadzie_... i niestety widać to po efekcie, fabuła coraz bardziej oddala się od pierwowzoru i wyraźnie na tym cierpi. Ale niech tam, mojej żonie się podoba — prawda, ona książek nie czytała.