Bestia we mnie
Dostępne na
Netflix

Bestia we mnie The Beast in Me

7.1 /10
297 ocen 2025 - 2025 Zakończono

Znana pisarka zostaje wciągnięta w skomplikowaną psychologiczną grę ze swoim potężnym, bogatym nowym sąsiadem, który — być może — jest mordercą.

Obsada Pełna obsada i ekipa

Claire Danes
Claire Danes

Agatha 'Aggie' Wiggs

Matthew Rhys
Matthew Rhys

Nile Jarvis

Brittany Snow
Brittany Snow

Nina Jarvis

Natalie Morales
Natalie Morales

Shelley Morris

Jonathan Banks
Jonathan Banks

Martin Jarvis

Tim Guinee
Tim Guinee

Rick 'Wrecking Ball' Jarvis

David Lyons
David Lyons

Brian Abbott

Bubba Weiler
Bubba Weiler

Teddy Fenig

Deirdre O'Connell
Deirdre O'Connell

Carol McGiddish

Susan Pourfar
Susan Pourfar

Lorna Fenig

Leonard Gerome
Leonard Gerome

Cooper Morris-Wiggs

Paul McCallion
Paul McCallion

Teddy's Friend #1

Colby Kipnes
Colby Kipnes

Daughter

Hettienne Park
Hettienne Park

Erika Breton

Aleyse Shannon
Aleyse Shannon

Olivia Benitez

Ekipa

Stanowisko Nazwy
Producent wykonawczy Producent wykonawczy Gabe Rotter , Howard Gordon , Claire Danes , Daniel Pearle , Conan O'Brien , Jeff Ross , David Kissinger , Jodie Foster , Antonio Campos , Caroline Baron
Dubler kaskaderski Dubler kaskaderski Ashley Pynn
Historia Historia Gabe Rotter
Scenariusz telewizyjny Scenariusz telewizyjny Gabe Rotter , Daniel Pearle
Scenarzysta Scenarzysta Gabe Rotter , Erika Sheffer , C.A. Johnson , Daniel Pearle
Reżyser Reżyser Tyne Rafaeli , Lila Neugebauer
Logo Firma
Teakwood Lane Productions US
Conaco US
20th Television US
Overall Production US
Język
English
Recenzje (3)

Co sądzą inni widzowie

71 %
Średnia ocena
3
Łącznie recenzji
Dean
Dean
10. 12. 2025 Przetłumaczone
50%

Historia jest interesująca, ale niestety zatruta propagandą. Gdyby nie to, dałbym jej wyższą ocenę...

Historia jest interesująca, ale niestety zatruta propagandą. Gdyby nie to, dałbym jej wyższą ocenę...

signsoflife
signsoflife
19. 12. 2025 Przetłumaczone
70%

Naprawdę wybitną stroną tego serialu były zdjęcia. Bez dwóch zdań pięknie nakręcony serial. Jest to nieodłączna część psychologicznej gry, którą prowadzi serial, ponieważ perspektywa widza przesuwa…

Naprawdę wybitną stroną tego serialu były zdjęcia. Bez dwóch zdań pięknie nakręcony serial. Jest to nieodłączna część psychologicznej gry, którą prowadzi serial, ponieważ perspektywa widza przesuwa się, rozszerza i kurczy wraz z pozycją postaci i ich własnym spojrzeniem odbitym w obiektywie kamery – co niemal nadaje chłodnokrwistemu morderstwu przytulny charakter. Poza tym serial niestety upada pod własnym ciężarem. W rozwoju fabuły nie ma nic szalonego, a tym bardziej innowacyjnego – to kliszowa zagadka kryminalna ukazująca konsekwencje igrania z najciemniejszymi pragnieniami ludzkości. Niektóre postacie są niewykorzystane, inne nie wnoszą zupełnie nic. Muszę szczególnie pochwalić postacie kobiece, których – poza Danes – widzimy zbyt mało, mimo że są kluczowe dla charakterystyki (jak Shelley) czy dla fabuły (jak Nina). Chciałabym zobaczyć dużo więcej interakcji między nimi, niż miałam ochotę oglądać u wszystkich mężczyzn. Relacja Aggie i Shell, to co z niej zostało... uff, ich emocjonalne sceny były druzgocące. Reszta komentarzy społeczno-klasowych brzmi niemal satyrycznie, tak są dosłowne, i robi karykaturę z męskich postaci, podczas gdy ich żeńskim odpowiednikom dodaje dodatkową warstwę złożoności. Podsumowując, poleciłabym, jeśli masz akurat ochotę na prostą zagadkę kryminalną z arogancką lesbijską pisarką w roli głównej. Chyba tak.

Marco-Hugo Landeta Vacas
Marco-Hugo Landeta Vacas
22. 12. 2025 Przetłumaczone
90%

Są miniseriale, które udają jedynie „solidny thriller” i nic więcej. Ten do nich nie należy. Ten gryzie, i robi to już od pierwszej minuty, z dziwną, niepokojącą energią – jakby ktoś obserwował cię z…

Są miniseriale, które udają jedynie „solidny thriller” i nic więcej. Ten do nich nie należy. Ten gryzie, i robi to już od pierwszej minuty, z dziwną, niepokojącą energią – jakby ktoś obserwował cię z okna, o którego istnieniu nawet nie wiedziałeś. Pochłonąłem go z przyjemnością, bo nie zadowala się samą intrygą: wciąga cię w spiralę podejrzeń, obsesji i paranoi, od której trudno się uwolnić. Wielkim atutem jest pojedynek głównych bohaterów. Claire Danes jest w tym punkcie, w którym wygląda, jakby miała się załamać, a mimo to panuje nad każdą sceną z zaciśniętą szczęką. A Matthew Rhys... mój Boże. Tutaj jest niezrównoważony, owszem, ale najgorsze (najlepsze) jest to, że nigdy nie gra tego jak błazen. Czyni go naprawdę niebezpiecznym – kimś, kto potrafi być czarujący przez dwie sekundy, a w trzeciej przyprawić cię o gęsią skórkę. To połączenie charyzmy i zagrożenia jest czystym paliwem dla takiej historii. Najbardziej podoba mi się to, jak bardzo jest to poplątane, bez ciągłego sięgania po tanie chwyty. Zwroty akcji oczywiście się pojawiają, a kilka odcinków zostawia cię z uczuciem „dobra, jeszcze jeden i kończę” (kłamstwo). Chwilami widać, że pewne zwroty trochę się naciąga, jakby chciał zbytnio naciągnąć sprężynę... ale ogólnie mi to zagrało, bo nastrój pozostaje niezachwiany. Dużo pracy wykonuje też atmosfera: piękne domy, które nie wydają się bezpieczne, cisza trwająca dokładnie tyle, byś zdążył wyobrazić sobie najgorsze, i inscenizacja, która powoli zamyka cię razem z bohaterami. To serial spojrzeń, szczegółów, drobnych gestów, które krzyczą „coś tu jest nie tak”, nawet gdy nikt się nie odzywa. To nie jest idealny miniserial i nawet nie próbuje nim być. Jeśli szukasz czegoś, co na nowo definiuje gatunek, to nie to. Ale jeśli chcesz mocno wciągającego thrillera psychologicznego, który zostawia cię lekko spiętym i myślącym o nim jeszcze długo potem – tutaj znajdziesz go pod dostatkiem. I tak: Rhys jest bardzo, bardzo, bardzo pokręcony... i właśnie dlatego tak dobrze się go ogląda.

Sezony

7.1

Głosowano 297×

50% Średnia
0% 50% 100%
0/500