Praktycznie wszystko, czego mógłbym oczekiwać po całym serialu z aktorską wersją postaci Spider-Noira Nicolasa Cage'a ze animowanych filmów Spider-Verse. Ta wersja "Pająka" nie jest wprawdzie tak…
Praktycznie wszystko, czego mógłbym oczekiwać po całym serialu z aktorską wersją postaci Spider-Noira Nicolasa Cage'a ze animowanych filmów Spider-Verse. Ta wersja "Pająka" nie jest wprawdzie tak komicznie zwariowana jak w Into the Spider-Verse, ale w tym aktorskim, bardziej stonowanym, mrocznym i realistycznie odczuwalnym świecie sprawdza się doskonale – wciąż jednak chętnie sięgając po kiczowate tropy z lat 30., dzięki którym postać stała się tak ikoniczna w tamtym filmie. I choć podejście do postaci nie jest dokładnie takie samo, a ta historia uwypukla mroczniejszą, znacznie poważniejszą stronę postaci, którą w Spider-Verse dostrzegliśmy tylko przelotnie (i to zagraną dla śmiechu), wciąż jestem w stanie uwierzyć, że to naprawdę ten sam facet, którego poznaliśmy w tamtym filmie – a to naprawdę godne uwagi osiągnięcie.
Nawet poza kontekstem Into the Spider-Verse, sama historia tego serialu jest niezwykle dobrze napisana. Wątek detektywistyczny należy do najlepszych, jakie widziałem w jakimkolwiek serialu – poświęca tyle czasu, ile potrzeba na zbudowanie napięcia, zostawia tropy, które świetnie się opłacają i sprawiają, że serial jest lepszy przy powtórnym oglądaniu, a także zderza ze sobą postacie z ich interesami i pragnieniami w sposób, który wywołuje prawdziwy dramat. Legendarny Brendan Gleeson jako Silvermane jest świetnym głównym antagonistą, ale ten serial nie ma jednego czarnego charakteru – wszyscy, łącznie z naszymi bohaterami, są w mniejszym lub większym stopniu moralnie niejednoznaczni.
Choć gra w serialu drugoplanową rolę, muszę oddać ogromny hołd Cameronowi Brittonowi, który całkowicie znika w swojej roli. Wiedziałem, że Britton jest w obsadzie, ale nie miałem pojęcia, że to on gra tę postać, dopóki nie powiedział mi tego ekran informacyjny Amazona. Porównanie jego wyglądu w tym serialu z jego postacią w Paradise to różnica jak dzień i noc – podobna do tej między Johnnym Deppem jako kapitanem Jackiem Sparrowem a Johnnym Deppem jako Willym Wonką.
Jedną z rzeczy, które uwielbiam w Spider-Noirze, jest to, że akcja nie tylko rozgrywa się w latach 30., ale serial posuwa się tak daleko, że naśladuje techniki filmowe z tamtej epoki – z miniaturami Nowego Jorku i scenami walki, które zamiast CGI wykorzystują mistrzowskie sztuczki montażowe i efekty praktyczne. To stanowi większość serialu, ale co jakiś czas zaskakuje was scena, która w pełni przyjmuje nowoczesne techniki filmowe, przypominając, że to współczesny serial, i utrzymując świeży, ekscytujący i unikalny ton.
Choć nie jest to głównym punktem zainteresowania serialu – tym jest wątek detektywistyczny i osobisty rozwój postaci Bena Reilly'ego (Pająka) – Spider-Noir ma też aspekt dramatu osadzonego w latach 30., który również całkiem mi się podobał. Serial wielokrotnie przypomina nam, że to faktycznie okres Wielkiego Kryzysu – nikt nie ma pieniędzy, wszyscy są głodni i rzeczywiście przygnębieni. Pojawia się też komentarz na temat rasizmu, oczywiście bardzo aktualny również dzisiaj, ale myślę, że można zadać uzasadnione pytanie, na ile ten wątek był naprawdę istotny dla fabuły, a na ile chodziło o to, że Amazon odhaczał punkt dotyczący różnorodności. Myślę, że prawda leży pewnie gdzieś pośrodku, a skoro w fabule pojawia się Tombstone, to przynajmniej w jakimś stopniu wymaga to komentarza na temat ówczesnego rasizmu, więc uważam, że serialowi to uchodzi na sucho. Szkoda, że w ogóle musimy dziś zadawać takie pytania.
Li Jun Li (Chinka z Sinners) jest NIEZWYKŁA jako najbardziej wyrazista kobieca postać tej historii. Naprawdę niezwykła. W dużej mierze zasługa leży po stronie świetnie napisanej postaci, ale Li doskonale rozumie swoje zadanie i mogłaby być moim typem do nagrody za najlepszą drugoplanową aktorkę, gdybym miał głos przy Emmy.
Największą wadą serialu w moim odbiorze było chyba to, że zagadka była ZBYT skomplikowana. Spróbowałem obejrzeć pierwsze 4 odcinki jednym ciągiem, bo naprawdę tak bardzo mnie to wciągnęło, ale przez to mój mózg się zmęczył i pod koniec czwartego odcinka zorientowałem się, że trochę zgubiłem wątek. Wróciłem więc na sam początek – co było bardzo dobrą decyzją. Cieszę się, że to zrobiłem, bo pokazało mi to, jak dobry jest ten serial przy ponownym oglądaniu, zwłaszcza te pierwsze kilka odcinków, gdzie Reilly i my jako widzowie wciąż dopiero układamy sobie w głowie, co się właściwie dzieje. Poza tym po drugim obejrzeniu czwartego odcinka rozumiałem fabułę lepiej. Nadal jednak nie mogę powiedzieć, że rozumiem wszystko w 100%. To serial, który trzeba oglądać w kółko, żeby naprawdę ogarnąć wszystko, co dzieje się w głównym wątku detektywistycznym. Nadal całkiem da się śledzić to, co trzeba wiedzieć od strony postaci i fabuły, ale pewnie zdarzą się momenty w stylu "czekaj, skąd to się wzięło / dlaczego to ważne" – te chwile mają jednak niewielki wpływ na ogólne zrozumienie.
Można by też powiedzieć, że mniej więcej trzy czwarte sezonu serial nagle zmienia bieg i niemal znienacka zamienia się w horror medyczny, co jednak jest uzasadnione fabułą, a te "medyczno-horrorowe" odcinki są świetne, choć tonalnie rzeczywiście sprawia to wrażenie nagłej zmiany kierunku narracji. Uważam, że bardziej się to opłaca, niż szkodzi, ale mimo to jest to nagły zwrot narracyjny przynajmniej na jeden odcinek.
Spider-Noir to dobry serial. Mam co do niego mocne wrażenie na poziomie oceny A.
