Neil Gorsuch

Neil McGill Gorsuch (ur. 29 sierpnia 1967) to amerykański prawnik, który pełni funkcję sędziego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Został nominowany przez prezydenta Donalda Trumpa 31 stycznia 2017 roku i pełni funkcję od 10 kwietnia 2017 roku. Gorsuch spędził swoje wczesne lata w Denver w Kolorado, a następnie mieszkał w Bethesda w stanie Maryland, podczas gdy uczęszczał do Georgetown Preparatory School. Po ukończeniu nauki na Uniwersytecie Columbia stał się uznany pisarzem. Gorsuch zdobył wykształcenie prawnicze na Wydziale Prawa Uniwersytetu Harvarda i po 15 latach praktyki prawniczej uzyskał stopień doktora filozofii w dziedzinie prawa na Uniwersytecie Oksfordzkim na stypendium Marshalla. Jego praca doktorska dotyczyła moralności wspomaganej samobójstwa pod kierunkiem filozofa prawnego Johna Finnis. W latach 1995-2005 Gorsuch prowadził prywatną praktykę w kancelarii prawniczej Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick. Był zastępcą głównego prokuratora przy Stowarzyszeniu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych od 2005 roku do czasu swojego mianowania do Dziesiątego Okręgu. Prezydent George W. Bush nominował Gorsucha na Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziesiątego Okręgu 10 maja 2006 roku, aby zastąpił sędziego Davida M. Ebela, który osiągnął emeryturę w tym samym roku. Gorsuch jest zwolennikiem tekstualizmu w interpretacji ustaw i originalizmu w interpretacji Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Wspólnie z sędzią Clarencem Thomasem, jest zwolennikiem prawniczej natury. Gorsuch był asystentem sędziego Davida B. Sentelle'a z Sądu Apelacyjnego Okręgu Kolumbii i sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Byrona White'a i Anthony'ego Kennedy'ego. Jest pierwszym sędzią Sądu Najwyższego, który służył obok sędziego, dla którego kiedyś pracował (Kennedy). W trakcie swojej pracy na Sądzie Najwyższym napisał opinię większości w sprawach takich jak Bostock v. Clayton County w sprawie praw LGBT, McGirt v. Oklahoma w sprawie prawa Indian, Kennedy v. Bremerton School District w sprawie osobistej obserwacji religijnej, 303 Creative LLC v. Elenis o wolności słowa oraz Ramos v. Louisiana w sprawie orzeczeń winy przez ławy przysięgłych.