Księgowy 2 The Accountant²

The Accountant 2 okazał się zaskakująco wybitnym sequellem oryginału, napędzanym inteligentnym zakładem na braterski związek między Benem Affleckiem a Jonem Bernthalem. Z bardziej dopracowanymi scenami akcji, naprawdę zabawnymi momentami i wystarczającą głębią emocjonalną, by zaangażować widzów, Gavin O'Connor dostarcza historię, która jest zarówno bardzo zabawna, jak i emocjonująca, co jest jednak krótkie jedynie ze względu na nadmiar wątków pobocznych i czasami utraty narracyjnej. Niemniej jednak, nieskazitelna chemia swojej głównej dwójki oraz szczery - chociaż niedoskonały - próbę poruszenia delikatnych tematów z szacunkiem gwarantują osobistą rekomendację dla każdego, kto szuka przyjemnego wieczoru w kinie.

Szczerze mówiąc, całkowicie zapomniałem o oryginalnym „Księgowym” (2016), więc niewiele się po tej kontynuacji spodziewałem. Rzecz w tym, że to całkiem niezła zabawa — skrupulatny księgowy z mrocznymi, głęboko skrywanymi tajemnicami (Ben Affleck) musi połączyć siły ze swoim wyobcowanym bratem „Braxtonem” (Jon Bernthal) i jeszcze mniej chętną agentką rządową „Mediną” (Cynthia Addai-Robinson), by odkryć, dlaczego jej szef (J.K. Simmons) został zastrzelony po tajnym spotkaniu w podejrzanym klubie nocnym. Okazuje się, że rodzeństwo ma ze sobą więcej wspólnego, niż mogłaby się spodziewać, a gdy ich metody — jego dostęp do najnowocześniejszej technologii i jego skłonność do najpierw uderzenia, a potem zadawania pytań — udaje się połączyć, ona sama zaczyna odczuwać ogromny wewnętrzny konflikt. Wszystko to ostatecznie sprowadza się do grupy odrażających handlarzy ludźmi, którzy nie cofną się przed niczym, by chronić swój dochodowy biznes i udaremnić śledztwo, więc wkrótce na trop naszej nieustraszonej trójki trafiają wysoko postawieni płatni zabójcy. Nie, nie ma tu nic szczególnie oryginalnego. To coś w rodzaju „Johna Wicka” spotykającego „Drużynę A”, co pozwala Affleckowi zaprezentować dość dziwnie brzmiący akcent, a Bernthalowi paradować w bieliźnie, emanując swego rodzaju komediowym zagrożeniem, któremu jego tatuaże nic nie dodają. To właśnie ten drugi wykonuje tu większość wciągającej roboty jako pełen zapału egzekutor, a jest też pewien rys komentarza społecznego w postaci ludzi przeszukujących internet, by ułożyć puzzle z nagrań kamer i strzępków informacji — choć nikt by się po nich nie spodziewał aż tak imponujących zdolności analitycznych. Rozwiązanie fabuły trzyma się utartych schematów, ale między obydwoma mężczyznami widać mnóstwo chemii, która pozostaje po właściwej stronie rodzinnego sentymentu, podczas gdy Robinson próbuje nadać temu wszystkiemu sens, mając niewiele materiału do pracy ze swoją postacią. To przyjemna przygoda akcji, która nie zdobędzie żadnych nagród, ale bez wysiłku umila kilka godzin i skłania do zastanowienia się, jak wiele z naszego dzisiejszego życia jest obserwowane, rejestrowane i manipulowane, a my nawet nie mamy o tym pojęcia.

„Księgowy 2” to nieudolna kontynuacja znacznie lepszego, oryginalnego thrillera akcji. Niestety, w przeciwieństwie do pierwowzoru, jest to produkcja, która sama nie wie, czym chce być. Czy to film akcji, czy może komedia? Efekt jest chaotyczny i, szczerze mówiąc, irytujący. Nieudolnie skonstruowane elementy komediowe przeszkadzają temu, co powinno być wyrafinowanym, poważnie potraktowanym filmem akcji. To jakby na festiwal szekspirowski wparował gość z klaksonem i kiepskimi żartami. Wystarczy powiedzieć, że pierwsze dwadzieścia minut filmu spokojnie można sobie darować i nic to nie zmieni w fabule. Chyba że lubicie oglądać księgowego z zaburzeniami ze spektrum autyzmu, próbującego umawiać się z obsadą czegoś w stylu „Gotowych na wszystko”. Kto przy zdrowych zmysłach uznał ten pomysł choćby za odrobinę zabawny? To, co następuje później, jest w miarę w porządku pod względem wyjaśniania fabuły, ale znów podważa samą podstawę głównej historii. Postać samotnego wilka, uwięzionego we własnym świecie, jest interesująca i wciągająca właśnie z tego powodu. Zamiast tego scenariusz nieporadnie próbuje zrobić z tego duet w stylu „kumpel z kumplem”. Efekt nie jest szczególnie udany, a niestety niezdarny, dysfunkcyjny humor, który w gruncie rzeczy wyśmiewa autyzm głównego bohatera, trwa w tym samym żenującym stylu. Podsumowując: przeciętna, momentami głupia kontynuacja znacznie lepszego, oryginalnego filmu. Prawie miałbym ochotę powiedzieć — jeśli podobała wam się pierwsza część, lepiej tej drugiej nie oglądajcie. Najprawdopodobniej po prostu was wkurzy, tak jak wkurzyła mnie.

Batman i Marv monologizują swoją drogę przez to gówno. Jest chemia. Czuję się dziwnie. Jak wtedy, gdy wykrzykiwałem w Red's. Dzieci patrzą z podziwem na swojego zbawiciela. Scena walki agenta FBI niszczy jej postać niepotrzebnie. Dlaczego to wszystko trwało tak długo? Kolejny numer muzyczny na przerwę. Proszę, rób krótkie, zabawne filmy. 88 byłoby świetne. Mam nadzieję, że Affleck zadzwoni do tej gorącej nastolatki.