Mój syn My Son

Mój syn to eksperymentalny projekt. Podobnie jak we francuskim projekcie, protagonist James McAvoy, w roli Edmonda Murraya, nie otrzymał scenariusza filmu. Dlatego improwizował swoje dialogi, podczas gdy wszyscy inni aktorzy znali swoje role i rozmowy. Ciekawy eksperyment. Ale czy zadziałał? Powiemy wam w sekcji analizy poniżej. Możemy teraz powiedzieć, że Mój syn to nie typowy thriller i zakochasz się w spektakularnych krajobrazach Szkockich Wysokich. Zamiast tego film podkreśla rolę sprawiedliwości i inny sposób jej podejścia. Więcej powiemy wam później w naszej analizie. Edmond wraca do swojej byłej żony, ponieważ ich syn zniknął. Policja rozpoczyna swoje śledztwo, odkrywając kilka szczegółów o naszych postaciach i ukrytych tajemnicach. Ich syn zniknął pośród wszystkich chłopców; my i policja chcemy wiedzieć dlaczego właśnie on? Co się stało? Jak rodzice Ethana poradzą sobie z jego nieobecnością? Thriller stawia wiele pytań, czy znajdziemy na nie odpowiedzi? Zanurzmy się w naszej analizie na https://www.spotamovie.com/my-son-movie-review-and-explanation-2021-movie/

James McAvoy ("Murray") to były mąż "Joan" (Claire Foy), który jest przerażony, gdy słyszy wiadomość, że ich młody syn "Ethan" zaginął z obozowiska pośród lasów i strumieni pięknych szkockich wyżyn. Policja - pod wodzą "Insp. Roy" (Gary Lewis) - jest na miejscu, ale stopniowo "Murray" zaczyna podejrzewać, że jego syn został umyślnie porwany. Na czele jego listy podejrzanych jest jej nowy chłopak "Frank" (Tom Cullen) - ale dlaczego? "Murray" ma przeszłość pracującą w delikatnych obszarach na całym świecie, więc czy to mogłaby być sytuacja związana z okupem; czy może coś zupełnie bardziej złowrogiego? Foy prawie nie występuje tutaj, ani Cullen. To jest przede wszystkim mocne osobiste wykonanie od McAvoya jako zdesperowany, zdruzgotany ojciec - ale to jest prawie wszystko, co tutaj dostajemy. Fabuła jest słaba i bardziej szarpie niż rozwija się, zwłaszcza że wiarygodność ostatecznego scenariusza w tej najbardziej odległej wiejskiej lokalizacji budzi kilka pytań. Główną zaletą tego filmu jest to, że McAvoy improwizował swoje dialogi - ale jeśli nie byliście o tym wcześniej poinformowani, nie wiedzielibyście i faktycznie to, co dostarcza, nie jest nic lepszego niż zwykle pełne przekleństw zbitki słów, które moglibyśmy oczekiwać od wielu przeciętnych autorów thrillerów o ograniczonym budżecie, a szczerze mówiąc miałem trudności, żeby się w to wkręcić. Oświetlenie? Cóż - dodatkowe waty nie musiałyby kompromitować wyglądu filmu, ale mogłyby sprawić, że byłby bardziej atrakcyjny i łatwiejszy do śledzenia. Warto obejrzeć kilka scen, w których McAvoy przypomina nam, dlaczego zaistniał na dużym ekranie, ale reszta tego jest niewiele lepsza niż kryminalny dramat telewizyjny, który oferuje mało, co zapamiętam.