"Argentina, 1985" to historia inspirowana prawdziwymi wydarzeniami. Julio Strassera i Luis Moreno Ocampo to dwaj prokuratorzy, którzy w 1985 roku odważyli się podjąć dochodzenia i ścigania zbrodni najbardziej krwawej dyktatury wojskowej Argentyny. Niezrażeni wciąż znacznymi wpływami wojska w kruchej nowej demokracji swojego kraju, Strassera i Moreno Ocampo zgromadzili zespół młodych prawników, którzy stali się nieoczekiwanymi bohaterami tego starcia Dawida z Goliatem. W obliczu ciągłego zagrożenia dla siebie i swoich rodzin, bohaterowie ścigają się z czasem, aby wymierzyć sprawiedliwość w imieniu ofiar junty wojskowej.
Ten film oceniam na 10/10 I 10/10 - czyli 20, prawda? Pierwsza ocena jest za doskonałą reżyserię, fenomenalne aktorstwo każdego członka obsady, oraz operatora, który służył narracji w każdym ujęciu.…
Ten film oceniam na 10/10 I 10/10 - czyli 20, prawda? Pierwsza ocena jest za doskonałą reżyserię, fenomenalne aktorstwo każdego członka obsady, oraz operatora, który służył narracji w każdym ujęciu. Druga ocena jest za historię, która jest istotna do opowiedzenia i powtórzenia. Wystarczy chwila nieuwagi, aby maniakalny autorytarny reżim dopuścił się okrutnych zbrodni przeciwko ludzkości. Historia wielokrotnie nam to pokazała, a mimo to zapominamy, że zawsze musimy być czujni. Często prowadzi to do upadku demokracji, prawdy i przyzwoitości przez kogoś w stylu Hitlera/Pinocheta/Putina. Trump był blisko. To zaczyna się niewinnie: Apple, a przez to jego klienci i akcjonariusze, wspierają represje w Chinach - kraju, który ma swoją własną listę znikniętych.
CinemaSerf
09. 02. 2023
70%
Ricardo Darín jest tu w bardzo dobrej formie jako cwany i zdeterminowany argentyński prokurator Julio Strassera, który ma za zadanie prowadzić śledztwo w sprawie działań wielu najwyższych członków…
Ricardo Darín jest tu w bardzo dobrej formie jako cwany i zdeterminowany argentyński prokurator Julio Strassera, który ma za zadanie prowadzić śledztwo w sprawie działań wielu najwyższych członków junty wojskowej, która rządziła Argentyną po Perónie. Morderstwo, gwałt, tortury to tylko wierzchołek kryminalnego górotworu, gdy próbuje zebrać świadków, którzy mają odwagę stanąć i być słyszani w obliczu zastraszania i groźb. Tymczasem Strassner i jego zastępca Ocampo oraz ich własne rodziny stają w obliczu zastraszania, gdy ich sprawa zaczyna nabierać tempa, zyskuje rozgłos i zaczyna ilustrować wszystkim obserwującym, jak brutalny był ten reżim w rzeczywistości. Otoczenie sądowe dla dramatu nie zawsze jest skuteczne, ale tutaj Santiago Mitre używa go naprawdę dobrze, aby skoncentrować uwagę na poruszających występach ofiar, ale także na demonstrowaniu siły i symboliki państwa, które niedawno było używane jako narzędzie prześladowań dla tak wielu, a teraz było symbolem nadziei i postępu. Darín i Lanzani dobrze współpracują, pierwszy oferując mieszany występ z zaangażowaniem i oddaniem, a jednocześnie oferując pewien stopień humoru, aby od czasu do czasu rozjaśnić nastrój i pozwolić publiczności złapać oddech. Dla Brytyjczyka było również interesujące zobaczyć tak wiele postaci prominentnych podczas wojny o Falklandy pojawiło się na ławie oskarżonych - ozdobionych swoimi medalami. To dodawało całej sprawie dodatkowego stopnia autentyczności, który rezonował trochę poza granicami Argentyny. To nie jest kompletna historia - są luźne końce, ale jakoś to dodaje do rzeczywistości pojednania w tak złożonym scenariuszu, gdzie nawet sprawiedliwość musi być zmieszana z pewnym stopniem politycznego realizmu. Naprawdę warto obejrzeć, jeśli interesuje cię opowieść o robaku, który odważnie i stoicznie się obraca.