Rok 1979, Iran ogarnięty rewolucją. Zwolennicy Chomeiniego szturmują ambasadę USA w Teheranie. Sześciorgu pracownikom udaje się zbiec i ukryć w rezydencji ambasadora Kanady. Tony Mendez, wyspecjalizowany w ewakuacji z wrogich terytoriów oficer CIA, realizuje szalony plan, by pomóc dyplomatom opuścić Iran.
Daleko od tytułu najlepszego filmu, ale naprawdę doskonałe budowanie napięcia. Z tym filmem na pewno miną dwie godziny jak z bicza strzelił. Alan Arkin to prawdziwa przyjemność.
Daleko od tytułu najlepszego filmu, ale naprawdę doskonałe budowanie napięcia. Z tym filmem na pewno miną dwie godziny jak z bicza strzelił. Alan Arkin to prawdziwa przyjemność.
markuspm
23. 12. 2013
Myślę, że naprawdę nie ma innego sposobu, aby to powiedzieć, przepraszam za mój angielski. Argo, spadaj (w dobrym sensie!). Obejrzyj to i zrozumiesz. Solidny członek mojej kategorii 'warto'.
Myślę, że naprawdę nie ma innego sposobu, aby to powiedzieć, przepraszam za mój angielski. Argo, spadaj (w dobrym sensie!). Obejrzyj to i zrozumiesz. Solidny członek mojej kategorii 'warto'.
Andres Gomez
28. 05. 2015
60%
Zaskakująco zwycięzca Oscara za najlepszy film. Jest to całkiem dobrze zrobiony obraz, ale nic, co byłoby interesujące ani dobrze poukładane, aby było warte wspomnienia. W rzeczywistości…
Zaskakująco zwycięzca Oscara za najlepszy film. Jest to całkiem dobrze zrobiony obraz, ale nic, co byłoby interesujące ani dobrze poukładane, aby było warte wspomnienia. W rzeczywistości prawdopodobnie przeciwnie. Obsada jest w każdym razie dość dobra.
Per Gunnar Jonsson
30. 05. 2018
70%
Poważne wątpliwości co do samej operacji.
To jest dobry film, chociaż kontekst filmu jest raczej smutny. Zdecydowanie nie jest to mój ulubiony gatunek, ale moja żona chciała go obejrzeć i zdobył…
Poważne wątpliwości co do samej operacji.
To jest dobry film, chociaż kontekst filmu jest raczej smutny. Zdecydowanie nie jest to mój ulubiony gatunek, ale moja żona chciała go obejrzeć i zdobył ogólnie przychylne recenzje, więc dodałem go do mojej kolekcji.
Dokładność historyczna tego filmu została poddana wątpliwości. Szczerze mówiąc, nie pamiętam żadnych szczegółów zdarzeń tego smutnego epizodu w historii Bliskiego Wschodu, więc naprawdę nie mogę tego ocenić. O ile wiem, ogólny wątek jest zgodny z rzeczywistością i w tym filmie to mi wystarcza. Obawiam się, że gdyby był wykonany w 100% zgodnie z historią, film zamieniłby się w dość nudny dokument zamiast dość przyjemnego dramatu.
Zaskakująco film był czasami dość zabawny. Dialog między postaciami filmowymi, gdy zakładali fałszywy film, był czasami dość zabawny. Oczywiście niektóre części filmu były dość tragiczne, jak np. irańska szajka przejmująca ambasadę i szaleńcy na bazarku.
Inne części były trochę głupie. Dlaczego irańskie służby bezpieczeństwa musiały rozbijać własne drzwi na lotnisku zamiast po prostu zadzwonić na wieżę i zatrzymać samolot? A samochody goniące samolot były po prostu bzdurą. Samolot byłby znacznie szybszy niż samochody jeszcze długo przed tym, zanim je dogoniły. Również fakt, że samochody praktycznie musiały hamować w panice, aby nie uderzyć w barierę na końcu pasa startowego, oznaczał, że samolot prawie uderzył w barierę, co, biorąc pod uwagę, że wykonał normalne start, jest nonsensowne.
Generalnie to dobry film, chociaż nie jest to moje ulubione kino i kontekst filmu, przejęcie przez irańskich ekstremistów, jest raczej smutny.