Jeden gniewny człowiek Wrath of Man

Niektórzy ludzie naprawdę nie doceniają stylu Guya Ritchie. Jego charakterystyczny szybki postęp, HFR (wysoki współczynnik klatek na sekundę) typ akcji nie przemawia do wielu widzów, a jego nieliniowa struktura narracyjna jest często bardziej myląca niż porywająca. Przynajmniej takie są powszechne skargi na jego filmografię. Chociaż uznaję, że te atrybuty nie zawsze działają, w rzeczywistości jestem dosyć fanem jego technik filmowych. Od jego ostatniej pracy nad Aladynem i Dżentelmenami, po jego podejście do klasycznych postaci takich jak Sherlock Holmes i Król Artur: Legenda o Mieczu, naprawdę podziwiam ryzykowne, podzielone podejście Ritchiego do najlepszego sposobu na opowiedzenie historii.

Wielki fan Jasona Stathama. Ale mimo zwiastuna, ten film jest daleki od jego najlepszego dzieła. On jest sobą, ale historia jest słaba, a występ Josha Hartnetta jest po prostu żałosny, trzeba to przyznać. Holt McCallany jest przyzwoity, ale ogólnie postacie są dwuwymiarowe. Naprawdę się nimi nie przejmujesz. Zapanował na mnie strach, kiedy zobaczyłem Jeffreya Donovana, ponieważ jego występ nie zawsze jest tak imponujący. Był jednak w porządku, daleko od tego, kogo obwiniać za ten B-film. Nie jest zły, ale z pewnością nie arcydzieło.

Widzowie lubiący filmy akcji z dużą ilością przemocy dla samej przemocy pokochają ten film. Nie mogę zaprzeczyć, że akcja chwyta cię za gardło i pociąga cię razem z nią. Czasami jednak miałem wrażenie, że zamiast storyboardu pracowali z murderboardu: "OK, ile tracimy w tej scenie?" Znowu przypomina mi to Hitchcocka. Suspens nie polega na bombie, która wybucha; suspens polega na nie wiedzeniu, kiedy lub czy w ogóle wybuchnie.

Bezkompromisowy, brutalny i KRWAWY; inteligentny, elegancki i STYLISH. Ale czy był „INSPIRUJĄCY“, podnoszący na duchu lub nawet „Szczególnie” -{ REMARKABLE }-❓. . . Obawiam się, że odpowiedź brzmi „NIE ⛔“.

Wrath of man ma wszystko, czego potrzebuje każdy film akcji. Wątek intrygi i tajemnicy z osobą pełną gniewu szukającą zemsty. Szczerze mówiąc, nie spodziewałem się, że film będzie dobry, ale okazał się genialny. Mężczyzna po prostu stara się osiągnąć sprawiedliwość za to, co uważa za słuszne. Film trzyma cię przyklejonego i nie tracisz zainteresowania. Ogólnie dobry film.

Solidny film o zemście z typowym występem Jasona Stathama. Nie ma dokładnie tego uroku jak zwykły film od Guya Richiego, ale ma drobne dotknięcia tu i ówdzie. Tempo wydaje mi się trochę dziwne, prawdopodobnie dlatego, że przełącza się z punktu widzenia H (Stathama) na punkt widzenia rabusiów, którzy naprawdę niewiele mi przekazali. Mimo to, zdecydowanie warto sprawdzić. **3.75/5**

Jeśli chcesz złowieszczy militantny i kryminalny dramat jednocześnie, to dostaniesz wszystko naraz i nawet więcej. Wystarczy pamiętać, że "Wrath of Man" to nie tylko strzelanina i niepohamowana akcja. Jeśli ktoś z przyjaciół poprosi mnie o radę na dobry thriller, poleciłbym "Wrath of Man" razem z innymi filmami Guya Ritchie.

Zdecydowanie najlepsze dzieło Guya Ritchiego od dłuższego czasu. Miło też zobaczyć reżysera, który bierze swoje dolary od Disneya i wraca do tworzenia czegoś oryginalnego. Czy to świetny film? Nie do końca. Ale jest naprawdę dobrze wykonany, historia jest interesująco opowiedziana, i odrodza atmosferę, która uczyniła z Ritchiego brytyjską wersję Tarantino, gdy po raz pierwszy się pojawił. Moja jedyna skarga nie dotyczy konkretnie tego filmu, ale raczej jego „typu”, przez co mam na myśli to, że to kolejny film o gościu z tajemniczą twardzielką przeszłością, który wyrusza na mścicielstwo. John Wick, Taken, Nobody, The Equalizer i tak wielu innych zrobiło to samo. Wygląda na to, że kule nie powodują trwałych obrażeń głównym postaciom? Serio, z obrażeniami, które odnosi w tym filmie, powinien spędzić czas trwania zmieniając worek na kał i być toczony do telewizora, żeby oglądać kreskówki, tryskając śliną na swoją klatkę piersiową. Ale znowu, to nie jest unikalne dla tego filmu. To już raczej standard w dzisiejszych czasach. Chyba gdy tak wiele filmów wydaje się mieć zamiar stać się franczyzą, moralność postaci staje się problemem tylko wtedy, gdy aktor nie odnowi swojej umowy. Jeśli nie przeszkadza ci ten problem, to naprawdę fajny film. Bardzo mi się podobał. Po prostu zaczynam się męczyć z niezwyciężonymi bohaterami w filmach.

Jestem dość fanem Jasona Stathama, więc być może jestem trochę stronniczy, jeśli chodzi o filmy, w których gra, ale dla mnie to był świetny thriller akcji. Bardzo podoba mi się Statham grający rolę cichego, tajemniczego twardziela. Jest w tej roli idealny.