Tenet Tenet

W pełni rozumiem, że Christopher Nolan próbuje bawić się z czasem, ponieważ o to chodzi w filmie - i tak, jest znany ze swoich mylących filmów - ale tutaj Nolan stworzył coś nieciekawego. Pomysł, że rzeczy idą do tyłu jest fajny, ale zasady są niejasne. Nigdy nie wiemy, jaki jest podstawowy cel - mogę zrozumieć tajemnice, ale film musi być interesujący, a 'Tenet' po prostu nim nie jest. Nic tutaj nie sprawia, że chciałbym rozwiązać zagadkę; to jest łatwe do zapomnienia. Oczywiście, można powiedzieć, że to trzeba zobaczyć na dużym ekranie, ale długi czas trwania sprawia, że jest to nieatrakcyjne dla większości widzów mainstreamowych. Niestety, 'Tenet' nie przyszedł tu, by uratować dochody z 2020 roku. Pracuję w kinie i powiedzieć, że spisał się słabo byłoby trafne. Zobaczymy więcej filmów o 'Tenet' na YouTube niż artykułów analitycznych. Christopher Nolan stworzył swój najbardziej zapomniany film do tej pory - to nie jest zły film i jestem pewien, że jego zagorzali fani pokochają ten film, ale dla innych tu nie ma zbyt wiele. 'Tenet' nie będzie zapamiętany jako kolejna „rewolucyjna wizualna uczta“ od Nolana ani za „ratowanie kina“. Będzie zapamiętany za swój dziwny harmonogram premiery i za to, że został pokazany podczas globalnej pandemii, i to jest niefortunne. Podobnie jak reszta roku, 'Tenet' jest stracony.

Christopher Nolan dostarczył niektóre z moich ulubionych filmów stulecia. Od Memento po najnowsze Dunkierka, nie zdarzyło mi się nie polubić żadnego z jego filmów, więc oczekiwania są zawsze wysokie. Aktualna globalna pandemia zamknęła kina na całym świecie, ale na szczęście niektóre kraje już je otworzyły, w tym mój własny. Moje IMAXowe seansowanie Tenetu było moją pierwszą wizytą w kinie od lutego! Jako zdecydowany zwolennik tzw. „doświadczenia kinowego” zawsze wspominałbym z miłością dzień, w którym wróciłem do miejsca, które mam bardzo blisko serca, niezależnie od mojej opinii na temat filmu. Niemniej jednak stał się jeszcze bardziej wyjątkowym dniem, gdy opuściłem ten ogromny ekran z uśmiechem na twarzy. W dzisiejszych czasach ludzie narzekają na wszystko, zwłaszcza w mediach społecznościowych. Więc nie dziwię się, że hasło marketingowe „zbawcy kina” wywołało tyle dusz. Jeśli Nolan nie miał dość nienawistników, na pewno zyskał kilku więcej po tej kampanii. Ja? Patrzę na to jak na każdą inną sztuczkę marketingową: ma na celu nakręcić własny film, więc naprawdę nie rozumiem, dlaczego ta konkretna reklama wywołała tyle kontrowersji. Oczywiście, że „zbawca kina” nie oznacza, że Nolan uratuje kina przed śmiercią. To tylko hasło, które ma na celu zahipować pierwszy znaczący blokbuster od wielu miesięcy! Jest to strategia marketingowa, która ma na celu przekonanie ludzi do obejrzenia Tenetu. Jeśli istnieje film przeznaczony do obejrzenia na największym możliwym ekranie, to właśnie ten.

W połowie tego filmu pojawia się moment, w którym nagle czujesz, jak wszystko zaczyna się układać. Do tego momentu film był rozrywkowy, z kilkoma świetnymi scenami i rozmiarem, który jest charakterystyczny dla Nolana, ale centralny haczyk filmu - "odwrócenie czasu" - wydawał się prawie zbędny dla fabuły, chociaż była to inteligentna wizualna sztuczka, która nadaje filmowi inną atmosferę niż przeciętny thriller szpiegowski. Ale potem przychodzi ten "moment" - prosty akt przekroczenia progu - gdzie nagle zdajesz sobie sprawę, jak wizualna sztuczka będzie miała znaczenie w reszcie filmu, a także jak większość pierwszej godziny była czystym przygotowaniem do tego, co ma nadejść. To jest ten rodzaj zwrotu akcji, który tak naprawdę nie jest zwrotem wcale, ale wizualnym wyjaśnieniem, na które film naprawdę czekał. Nolan zaryzykował spóźnienie tego "momentu" tak długo i zawsze jest uczucie, że film ukrywa elementy fabuły w pierwszej połowie. Oznacza to, że wyjaśnienie mogło przyjść zbyt późno dla niektórych, aby w pełni zaangażować się w film, ale jeśli nadal jesteś przy nim, nagle pojawia się uczucie ekscytacji z tego, że do pewnego stopnia wiesz, co ma nastąpić, a film wypuszcza kilka fantastycznych scen, które są ogromnie satysfakcjonujące, jeśli uważnie się przyglądało.

Ostatnio ktoś zapytał mnie, czy to jest lepsze czy gorsze niż Incepcja. Osobiście uważam, że nie można porównywać żadnego z jego filmów poza faktem, że je stworzył. Podobnie jak w przypadku Tarantino, każdy film to własne żywe arcydzieło ... Jeśli jesteś fanem Nolana, to musisz to zobaczyć!

Estetyczny pokaz, który jest całkowicie niezainteresowany ludźmi (i na miłość boską, co Christopher Nolan ma przeciwko porządnej mieszance dźwięku?)

Uważam, że Tenet jest bardzo niedoceniany. Ten film po prostu jest genialny! Muzyka, akcja, fabuła, aktorstwo, zdjęcia i fakt, że CGI nie było zbyt wiele!

Byłem fanem filmów Christophera Nolana, ale ten mnie nie zachwycił. Opowiadanie było zagmatwane i czasami trudne do śledzenia (ogarnąłem ogólny zarys), ale poza tym nie byłem zbyt rozrywkowany. Aktorstwo było słabe, Pattison był w porządku, ale bardzo rozczarował mnie John David Washington, chociaż nie pomogły mu klasyczne dialogi. Nie wiem, w ogóle go nie znienawidziłem i może kiedyś do niego wrócę, ale ten film jest zdecydowanie najmniej udany w dorobku Nolana do tej pory. **3.0/5**

Trochę mnie denerwowało, że przez pierwsze dwadzieścia minut nie mogłem zrozumieć z powodu bombastycznego basu i trochę rozczarowało mnie brak emocjonalnej ścieżki, ale biorąc pod uwagę wszystko, Tenet to epicki, oszałamiający film o Jamesie Bondzie udający film Christophera Nolana.

Najnowszy film Nolana należy do jego najgorszych. Przesadny film, którego jedynym celem jest skomplikowanie widza, ale chciałbym, aby potrafił to zrobić za pomocą kina. Te niejasności są tworzone tylko przez chaotyczny i zatłoczony montaż oraz szereg teoretycznych dialogów, a w nim nie widać kina. Również nie widzimy żadnej spójnej historii podczas filmu, a wydarzenia filmowe w ogóle nie tworzą scenariusza. W filmie nie ma charakteryzacji, główna postać nie jest w ogóle stworzona i nie jest wiarygodna, także inne postacie są całkowicie zkarikaturowane i zbędne, także podczas filmu i jego sztucznej komunikacji w ogóle nie tworzy się żadne uczucie. Poza tym, że film w ogóle nie zbliża się do formy, jest także bardzo początkujący pod względem techniki, nadmierne cięcia, a czasami dziwne i nieodpowiednie! Otwarcie i zakończenie filmu są bardzo sztuczne, a końcowa sekwencja jest naszpikowana dużą ilością cięć, ujęć z powietrza i prymitywnych efektów specjalnych. Jedynym lekko pozytywnym aspektem filmu jest jego aktorstwo, a gra postaci antagonisty jest obroniona. Ogólnie film uważany jest za bardzo zły i słaby film, który jest jak zagadka bez wzoru, co oznacza, że po ułożeniu białych kawałków, co nie jest trudne zadanie, nie ma nic do zaoferowania.

Człowieku, ooooh maaan. Wszystko się w siebie zlewa. Kur*a, kolejny <i>czasowy sh*t</i> od Nolana. Ludzie wydają się nienawidzić albo kwestionować to, ale ja lubię ten film. Obrócony pojedynek, tak wiele rzeczy uderzyło w moje mózg. Możecie mnie nazwać su*ką Nolana, ale mi to nie przeszkadza. To jest naprawdę liiiitttttt 🔥🔥🔥. Dodatkowo: Washington, Pattinson i Debicki są sexy jak diabli.

Od dawna nie oglądałem nowego hitu kinowego, a jeszcze dłużej nie recenzowałem filmu, hitu kinowego czy nie. Myślę, że ten film nie jest najprostszym wyborem do wznowienia moich recenzji/blogowania, ale w tym roku jest niewiele nowych filmów do wyboru z powodu pandemii. Muszę powiedzieć, że podeszłem do tego filmu z pewną wahaniem i być może z założeniem, że mi się nie spodoba, ponieważ mam awersję do podróży w czasie w filmach i książkach. Muszę powiedzieć, że moim zdaniem ten film był trochę chaotyczny. Czułem się zagubiony i trudno było mi śledzić różne zwroty akcji więcej niż raz. Ponadto, przynajmniej na początku, części o pociskach skaczących w górę w dłoni zamiast wypadania, ponieważ pociski podróżowały wstecz w czasie, wydały mi się mało wiarygodne. Mogę zaakceptować coś podróżującego wstecz w czasie, ale żeby taki pocisk skoczył komuś do ręki, jakby na rozkaz, nie, nie sądzę, że to jest zbyt wiarygodne. Dopiero po obejrzeniu całego filmu do końca, niektóre początkowe części zaczęły wreszcie nabierać sensu. Osobiście nie lubię, że spędzam dużą część filmu zastanawiając się, o co chodzi nawet jeśli (głównie) staje się to jasne pod koniec. Muszę jednak powiedzieć, że to był dość fajny chaos. Przede wszystkim podobał mi się główny bohater. Bez względu na to, czy podróżuje do przodu czy do tyłu, rzuca się i jest inteligentny. Bardzo przypomina postać typu James Bond, co mi się podoba. W tym filmie jest także mnóstwo akcji i jest to zarówno dobrze zrobione, jak i fajne. Oczywiście, z budżetem, jaki miał ten film, byłemby naprawdę rozczarowany, gdyby nie było dobrych efektów specjalnych. Jednak jedna rzecz, która sprawiała, że efekty i akcja w tym filmie wyróżniały się, to koncept, że dla niektórych osób i obiektów czas poruszał się wstecz. Oglądanie niektórych większych scen, gdzie niektóre wybuchy były rzeczywistymi eksplozjami, a niektóre były implozjami. Samochody poruszające się zarówno do przodu, jak i do tyłu w pościgach samochodowych itp. itd. Mam zdanie na temat wiarygodności tego, ale przynajmniej wyglądało to fajnie.

Doceniłem ten film bardziej niż jakikolwiek inny film Nolana od Mrocznego rycerza. Zwykle jego filmy dążą do wysokiej koncepcji, ale są obciążone syropowym sentymentalizmem. Ten odrzuca jego mało przekonujące próby emocjonalnej/filozoficznej głębi i skupia się tylko na bardzo kreatywnym rdzeniu koncepcji odwróconego czasu. Nie ma tu żadnych wymuszeń monologów o sile miłości, żadnych epickich aspiracji kulturowej doniosłości - to głównie po prostu zbiór ekspozycji między naprawdę zapierającymi dech w piersiach wizualnymi i dźwiękowymi efektami jak nic innego.

„Tenet“ jest zdecydowanie najbardziej ambitnym projektem Nolana do tej pory, ale bardzo nasycony i złożony fabuła sprawia trudność w pełnym zrozumieniu filmowych zasad odwracania czasu na pierwszy rzut oka.

Film Tenet jest bez wątpienia najbardziej ambitnym projektem Nolana do tej pory, z akcjami, których dotąd nie widzieliśmy, i z wspaniałą ścieżką dźwiękową autorstwa Göranssona. Bardzo nasycony i złożony fabuła sprawia, że trudno w pełni cieszyć się zasadami odwracania czasu w jednym oglądzie, ale interesująca fizyka i konsekwencje czasowe pozostawiają cię zastanawiając się jeszcze długo po napisach końcowych, w których film rośnie na tobie, czyniąc wielokrotne oglądanie nieodparte.

Tenet na papierze jest bardzo interesujący, z którym myślałem, że świetnie się bawią, ale realizacja tego spadła na dno. Cała fabuła jest celowo skomplikowana, więc jest bardzo trudno ją śledzić. Christopher Nolan szybko przechodzi z jednej sceny do drugiej, aby zmieścić jak najwięcej wyjaśnień, więc wiele momentów przelatuje widzom nad głową. Połowa scen to tylko wrzucane wyjaśnienia z tak źle zrealizowanym dźwiękiem, że trzeba cały czas czytać napisy, żeby w ogóle zrozumieć, o czym mówią. Aktorstwo w tym filmie jest w porządku, ale spędziłem tyle czasu próbując zrozumieć film, że jakiekolwiek wpadki mogły przejść mi nad głową. Jedynym zbawieniem tego filmu są walki i napady. Te sceny zostały sfilmowane z niesamowitą precyzją, która naprawdę pokazała rozmiar, który protagonista próbował osiągnąć. Miałem przy tym dobrą zabawę, ale to było rzadkie.

Christopher Nolan to szalony i obłąkany człowiek. O tym nie ma sporu. To, co Nolan stara się przekazać widzom, to przygoda, którą trudno sobie wyobrazić samemu. Trudno sobie również wyobrazić jego wydarzenia i fakty. Trudno także uchwycić wiele momentów. Obawiam się, że mój umysł będzie rozpraszany przez tę wspaniałą dramę.

Dobrze, ale następnym razem z napisami.

Myślę, że ten film podzieli widzów na 3 grupy: 1.) Grupa, która uważa, że ten film jest bezbłędnym arcydziełem, tak jak wszystko, co robi Christopher Nolan. 2.) Grupa, która twierdzi, że ten film jest ogromnie przereklamowanym stosem śmieci, i która krytykuje film za nienawiść, ponieważ jest zły z powodu bezmózgiej pochwały, jaką dostaje od fanów Nolana. 3.) Grupa, która uważa, że ten film miał potencjał i z pewnością nie jest "najgorszym Nolanem w ogóle" (co w rzeczywistości jest "Bezsennością"), ale nadal ma wiele problemów i jest zbyt zdezorientowany. Należę do grupy 3. Na pewno podoba mi się to w tym filmie, że pobudza interesujące myśli o podróżach w czasie. Ale bądźmy szczerzy: ten film ma wiele problemów. Wiele logicznych dziur i niekonsekwencji. Zły miks dźwięku. Złe dialogi, które brakuje budowy. Płytkie postacie, o których trudno się troszczyć. Drewniane głupie aktorstwo, zwłaszcza od głównego aktora. Zły przeciążony scenariusz z postaciami i historią, których jedynym celem jest obsługa pretensjonalnej linii fabularnej. I DUŻO zbędnego (i być może celowego) zamieszania tylko dla zamieszania. Wygląda na to, że Nolan przeciążył się tym. I jak aktorzy, a zwłaszcza producenci, nie powstrzymali Nolana przed szaleństwem jego pomysłów, bez sprawdzenia, czy cała ta sprawa w ogóle zadziała. Nie nienawidziłem go - ale też go nie pokochałem. I mam nadzieję, że ludzie przestaną chwalić ten film jako arcydzieło, którym z pewnością nie jest i przyznają, że film ma wiele problemów. A jeśli masz kota, który cały dzień jest przygnębiony i desperacko potrzebuje być zdezorientowany ze swojego rutynowego życia i nie możesz sobie pozwolić na usługi Confuse-A-Cat Ltd., po prostu pokaż mu ten film - poradzi sobie dobrze!