Mumia The Mummy

Szczero mówiąc, ten film spartaczył i nie jest tak dobry jak film z 1999 roku, większość ludzi będzie go porównywać z tym i nie mogę im tego wybaczyć. Tom Cruise był jak żywy żart w tym filmie i kiedy go oglądałem w kinie, ludzie śmiali się podczas sceny akcji, która była naprawdę źle zmontowana, i nie zdawałem sobie z tego sprawy aż do teraz. Ten film jest w zasadzie mieszanką dobrego i złego, co jest wstydliwym sposobem rozpoczęcia nowego uniwersum filmowego Mrocznego Uniwersum.

Pamiętasz, kiedy _Dracula Untold_ miał być początkiem Monster-Movie franczyzy Universalu, ale potem to anulowali z powodu tego, jak słabo ten film został przyjęty? Cóż, przygotuj się, aby wrócić do planszy Universalu, ponieważ _The Mummy_ nie jest nawet w połowie filmem, jakim był _Dracula Untold_. Sofia Boutella jako tytułowa Mumia jest jedynym zbawieniem filmu, ale daleko od uratowania tej katastrofy kolejowej.

Biorąc pod uwagę recenzje, które ten film otrzymał, nie spodziewałem się wiele. Jako fan Sci-Fi/Fantasy/Horroru musiałem go jednak obejrzeć bez względu na to, co ludzie o nim mówią. Muszę powiedzieć, że nie rozumiem, dlaczego tyle osób twierdzi, że to kompletna klapa. Pewnie, nie jest to świetny film, ale też nie jest naprawdę zły. To nie jest tylko remake oryginalnych filmów Mumia, co według mnie jest w rzeczywistości dobre. Ten koncept zaczyna być trochę deja vu.

Zawiedziesz oryginalny i przeciętny.

Pierwszy w 'Dark Universe' studiu Universal! Jeśli spojrzysz w historię, reboots zazwyczaj zawodzą. Musi to mieć co najmniej pół wieku, aby można było zrestartować jak 'King Kong'. Przewaga technologiczna odgrywałaby główną rolę. Minęło mniej niż 20 lat, odkąd ostatni film 'The Mummy' został wydany i całkiem imponował wszystkich nowoczesnymi efektami wizualnymi. Nawet dzisiejsze młode pokolenie przyzwyczaiło się do tego, gdy było odtwarzane w telewizji. Porównując to z tym, nie ma nic więcej niż większa doskonałość grafiki i dodatkowe cyfrowe 3D. Moim zdaniem powinni byli poczekać kolejne dziesięciolecie. To była dokładnie odwrócona wersja filmu z 1999 roku. Mówię tu o projektach postaci. Jak żeńska mumia ożywa i dąży do posiadania ostatecznej mocy. Dwóch amerykańskich żołnierzy w Iraku znalazło skryty grób podobny do egipskiej epoki pod piaskiem. Odzyskany starożytny trumna została przetransportowana do Anglii, ale samolot rozbił się. Od tego czasu nieznana siła zaczyna ścigać jednego z tych dwóch żołnierzy. Walcząc przeciwko temu, a następnie, jaki jest finał historii, pojawia się w późniejszych częściach. Kiedy pierwszy raz usłyszałem o reboocie, powiedziałem o, nie! Gdy usłyszałem o zaangażowaniu Toma Cruisea, stało się podwójnie nie! W rzeczywistości był dobry w filmie, ale film był zbędny w tej generacji. Chociaż spisał się dobrze na rynku, uznano to za przyzwoity bieg. Ale studio ma większy plan, który poznałbyś, gdybyś obejrzał film, że już opracowali fabułę dla co najmniej dwóch kolejnych filmów z wystarczającą ilością postaci, aby kontynuować to tak długo. Jeśli będzie trzeba, dodadzą więcej w późniejszym czasie. Uważam, że to teraz zły pomysł. Obejrzenie go raz nie jest złe, ale nic specjalnego.

Przygoda, dreszcz emocji, horror, Tom Cruise i Annabelle Wallis. Dwóch amerykańskich żołnierzy i poszukiwaczy skarbów (Tom Cruise i Jake Johnson) odkrywa grobowiec złej księżniczki Ahmanet (Sofia Boutella), która próbowała przywołać boga śmierci - Seta, ale została schwytana i mumifikowana żywcem. Wraz z atrakcyjną archeolog (Annabelle Wallis) przewożą sarkofag Ahmanet do Wielkiej Brytanii, gdy wszystko się komplikuje. Russell Crowe również jest na miejscu. "Mumia" (2017) to restart trylogii Mumia z lat 1999-2008 i pierwszy oficjalny film w uniwersalnej franczyzie Dark Universe, która odświeża i aktualizuje klasyczne potwory uniwersalne. Producentom podobał się pomysł, że "Dracula Untold" (2014) był częścią Dark Universe, a epilog tego filmu osadzony w nowoczesnym świecie sugerował to, ale pomysł został odrzucony. Podczas gdy „Mumia” zarobiła 410 milionów dolarów na całym świecie, była uważana za rozczarowanie, a krytycy zazwyczaj krytykowali ją. Nowoczesne otoczenie było miłym odmianą w porównaniu z latami 20-40 poprzedniej trylogii; zapobiegło to temu, aby było to „to samo stare”. Nie przeszkadzały mi różne lokalizacje poza starożytnym Egiptem, np. północnym Irakiem i Anglią; nawet wersja od Hammera z 1959 roku zaczęła w Egipcie, ale szybko przeniosła się do Anglii. Cieszyłem się również z zamiany na żeńską mumie i to, że nieco zawiła fabuła trzymała cię w niepewności. Film dostaje punkty za TO, że NIE jest jednowymiarowy i oklepany. Podobał mi się w większości, choć mogło to być bardziej przekonujące w późniejszych częściach. Ma ten sam duch wysokiej przygody z 1999 roku, zmieszany z gotyckim horrorem (włączając w to przerażające zombie) i odrobiną komedii, ale nie za dużo. Chociaż ciekawe włączenie Dr. Jekylla (Crowe) sugerowało promowanie nowej franczyzy, nie zepsuło to oglądania. A urocza Wallis nie szkodzi. Film trwa 1 godzinę, 50 minut i był kręcony w Anglii; Burbank, Kalifornia; i pustyni Namib, Namibia.

Zawód. 'The Mummy' zaczyna obiecująco. Na początku podobała mi się para Toma Cruise'a i Jake'a Johnsona, fabuła i wybór lokalizacji w Londynie. Russell Crowe jest też znaczącym nazwiskiem. Niestety, film stopniowo pogarsza się przez 110 minut. Założenie jakby samo w sobie się rozpada, zainteresowanie szybko znika. Związek między Cruisem a Johnsonem staje się męczący, podobnie jak cała komedia w filmie - parę śmieszków, ale nic godnego śmiechu. Atmosfera zombie też nie pasuje. Nie pomaga też fakt, że wyraźnie próbują stworzyć jakiś rodzaj uniwersum filmowego, na co kładą zbyt duży nacisk. Efekty są według mnie trafione i chybione, mam wrażenie, że mogliby użyć więcej praktycznych efektów zamiast tak bardzo polegać na CGI - przynajmniej jeśli chodzi o charakteryzację itp. Cruise wypada dobrze i daje wystarczający występ - oczywiście, zrobił już o wiele lepsze rzeczy. Crowe moim zdaniem nigdy się nie rozkręca, choć ma kilka fajnych scen do obejrzenia pod koniec. Sofia Boutella jest w porządku, podobnie jak Annabelle Wallis. Meh jeśli chodzi o obsadę. Nic diabolicznego, ale też daleko od dobrego.

Otwarcie przyznam, że nienawidzę remake'ów i reboots. Filmy jak Mumia zazwyczaj ignoruję, głównie dlatego, że tak się robi z takimi filmami. Ale...czy robili remake Mumii, czy Amerykańskiego wilkołaka w Londynie? Czy remake Hellboya? Czy remake Ligi niezwykłych? W końcu trudno powiedzieć, było zbyt wiele podobieństw między wszystkimi tymi filmami, że jestem trochę zszokowany, że nie zostali pozwanie za plagiat. Problem nie polegał na tym, że nie mogli zdecydować, w jakim kierunku chcą pójść, problem polegał na tym, że nie mogli zdecydować, który film chcą zrebootować.

Zobaczyłam złe recenzje i pomyślałam, "pewnie to nie jest **tak** złe. Pewnie to głównie ludzie, którzy uważali, że nie spełnia standardów pierwowzoru." To **jest** takie złe. Nie jest to najgorsze, co kiedykolwiek widziałam, ale to. jest. tak. złe.