Mam dla ciebie dwa słowa, minibar.
Mam dla ciebie dwa słowa, minibar.
Sukces tej stylowej komedii to talent zdobywcy Nagrody Akademii, reżysera Stevena Soderbergha i gwiazdy, które swoją wielkością mogłyby rozświetlić całe Las Vegas. George Clooney wciela się w rolę Danny'ego Oceana, który wprowadza swoich sprytnych kompanów w tajniki nie lada wyzwania - skoku jednocześnie na trzy kasyna w Vegas, których właścicielem jest spotykający się z ex-żoną Danny'ego (Julia Roberts) magnat (Andy Garcia). Danny'emu pomagają szuler (Brad Pitt), kieszonkowiec (Matt Damon), krupier blackjacka (Bernie Mac), naciągacz (Carl Reiner) i wiele innych, mocno zarysowanych postaci. Wchodzisz w to, czy nie?
(2004)
(2007)
Danny Ocean
Rusty Ryan
Terry Benedict
Linus Caldwell
Tess Ocean
Virgil Malloy
Turk Malloy
Reuben Tishkoff
Livingston Dell
Frank Catton
Yen
Saul Bloom
Board Member #1 (titlesvoice)
Board Member #2 (titlesvoice)
Board Member #3 (titlesvoice)
Blackjack Dealer
Bartender
Security Guard
Lockbox Carrier
FBI Man #1
Stanowisko | Nazwy |
---|---|
Reżyser Reżyser | Steven Soderbergh |
Scenariusz Scenariusz | Ted Griffin |
Producent Producent | Jerry Weintraub |
Kompozytor muzyki oryginalnej Kompozytor muzyki oryginalnej | David Holmes |
Scenografia Scenografia | Philip Messina |
Obsada Obsada | Debra Zane |
Montażysta Montażysta | Stephen Mirrione |
Producent wykonawczy Producent wykonawczy | Bruce Berman , Susan Ekins , John Hardy |
Koproducent Koproducent | R.J. Louis |
Kierownictwo artystyczne Kierownictwo artystyczne | Keith P. Cunningham |
Dekoracja planu Dekoracja planu | Kristen Toscano Messina |
Koordynator działu artystycznego Koordynator działu artystycznego | Wylie Griffin |
Asystent kierownika artystycznego Asystent kierownika artystycznego | Blair Huizingh , Robert Woodruff |
Koordynator budowy Koordynator budowy | Chris Snyder |
Koordynator efektów specjalnych Koordynator efektów specjalnych | Kevin Hannigan |
Kierownik CGI Kierownik CGI | Serge Sretschinsky |
Producent efektów wizualnych Producent efektów wizualnych | Michael S. Pryor |
Logo | Firma |
---|---|
![]() |
Village Roadshow Pictures
US
|
![]() |
Section Eight
US
|
NPV Entertainment
US
|
|
![]() |
Warner Bros. Pictures
US
|
![]() |
Jerry Weintraub Productions
US
|
Język |
---|
English |
Italiano |
普通话 |
Co sądzą inni widzowie
Mam dla ciebie dwa słowa, minibar.
Mam dla ciebie dwa słowa, minibar.
Naprawdę dobry film, chętnie obejrzę go ponownie i mogę go polecić. Jeśli chodzi o filmy o napadach, jest doskonały, ale myślę, że jestem bardzo wybredny jeśli chodzi o takie filmy. Abym się…
Naprawdę dobry film, chętnie obejrzę go ponownie i mogę go polecić. Jeśli chodzi o filmy o napadach, jest doskonały, ale myślę, że jestem bardzo wybredny jeśli chodzi o takie filmy. Abym się zaangażował w kryminalnego protagonistę, musi to być nadmiernie złożone, ale nie skomplikowane, i musi być alternatywny motyw, na przykład „zdobyć dziewczynę”. Cała ta seria robi to całkiem dobrze, utrzymując ciekawe motywy i realizacje. Częścią problemu jest to, że z powodu złożoności napadu, duża część filmu to wyjaśnienie, jak napad ma się odbyć (z dokładnie wystarczającą ilością informacji pominiętych dla zwodzenia), następnie jest sam napad, z pewnymi zwodniczymi manewrami, i wyjaśnienie luk, jeśli nie sam napad, to rozwiązanie. To jest wzór dla każdego filmu o napadzie, co sprawia, że jest nudny. Musi być wyjątkowy, aby naprawdę przyciągnąć publiczność i sprawić, żeby go zapamiętała. Ten film robi to wszystko z wielką obsadą i z pewnością wystarczająco dużą wartością produkcyjną. Mimo że jest na pewno bardzo interesujący i zabawny, nie mogę powiedzieć, że to świetny film. Możemy to przypisać osobistemu uprzedzeniu, ale uważam, że każdy powinien zobaczyć tę wersję, ponieważ ma pewną wartość historyczną i warto go obejrzeć.
Mój ulubiony film wszech czasów! Koniecznie zobacz!
Mój ulubiony film wszech czasów! Koniecznie zobacz!
Ta nowa wersja klasycznego filmu o napadzie jest oczywiście zgrabna: ostry scenariusz, kompetentnie zagrane role, dobrze wykonane sztuczki i efekty specjalne. Mimo to nie mogę powiedzieć, że bardzo…
Ta nowa wersja klasycznego filmu o napadzie jest oczywiście zgrabna: ostry scenariusz, kompetentnie zagrane role, dobrze wykonane sztuczki i efekty specjalne. Mimo to nie mogę powiedzieć, że bardzo mi się podobała. Było wystarczająco, aby rozerwało, przypuszczam, ale szybko zniknie z pamięci. Mimo to gatunek dramatu akcji nie jest tym, co nazywam domem. Wrzucisz trochę humoru, i masz szansę przyciągnąć moją uwagę, co mu prawie się udało.
Gratulacje, jesteś martwym człowiekiem. Mam na myśli, że to może być najlepszy remake wszech czasów, co nie? Nie lubię używać terminu arcydzieło, ale to jest dosyć blisko tego. Ensambly nie są łatwe…
Gratulacje, jesteś martwym człowiekiem. Mam na myśli, że to może być najlepszy remake wszech czasów, co nie? Nie lubię używać terminu arcydzieło, ale to jest dosyć blisko tego. Ensambly nie są łatwe do wykonania dobrze, ale Soderbergh był w stanie zdobyć tę grupę pięknych ludzi, stworzyć uroczy obraz i ma wszystko, czego chcesz w filmie o napadzie.
Gratulacje, jesteś martwym człowiekiem. Mam na myśli, że to może być najlepszy remake wszech czasów, prawda? Nie lubię używać terminu arcydzieło, ale to jest dość blisko tego. Soderberghowi udało się…
Gratulacje, jesteś martwym człowiekiem. Mam na myśli, że to może być najlepszy remake wszech czasów, prawda? Nie lubię używać terminu arcydzieło, ale to jest dość blisko tego. Soderberghowi udało się zebrać tę grupę pięknych ludzi, stworzyć urocze zdjęcie i ma wszystko, czego chcesz w filmie o napadzie.