Dzień objawienia Disclosure Day

Pełną recenzję znajdziecie na https://www.manuelsbento.com/disclosure-day-2026-a-breathtakingly-human-paradigm-shift-in-modern-sci-fi/ Ocena: A- DISCLOSURE DAY to fascynujący i głęboko pełen nadziei powrót Stevena Spielberga do science fiction, który pięknie celebruje ideę prawdy jako podstawowego prawa człowieka. Film unika destrukcyjnych schematów typowych dla kina o inwazji kosmitów i zamiast blockbusterowego chaosu stawia na radykalną empatię oraz autentyczną ludzką więź. Emily Blunt daje popisową, być może najlepszą w karierze rolę, na której opiera się cała znakomita obsada. Dzięki wyjątkowej pracy kamery i wciągającemu tempu to jeden z moich ulubionych filmów tego roku. Nie mogę się doczekać, aby obejrzeć go ponownie!

Filmografia reżysera Stevena Spielberga jest wręcz legendarna. Filmy takie jak „Szczęki” (1975), „Bliskie spotkania trzeciego stopnia” (1977), „Poszukiwacze zaginionej Arki” (1981), „E.T.” (1982), „Lista Schindlera” (1993) czy „Park Jurajski” (1993) przeszły do historii kina jako klasyki. I choć niektóre jego nowsze dzieła nie dorównywały poprzednim, uspokajające jest wiedzieć, że wciąż potrafi zrobić dobry film. Właśnie to potwierdza jego najnowszy obraz „Disclosure Day”, zdecydowanie najlepszy od lat. Ten sci-fi thriller z elementami teorii spiskowej i osobistego odkrywania siebie ma wielowątkową fabułę, zbyt złożoną, by opisywać ją tu szczegółowo – co jednak działa na korzyść widzów wchodzących do kina bez większej wcześniejszej wiedzy. Polecam właśnie takie podejście – pozwolić filmowi zadziałać na siebie organicznie i cieszyć się poczuciem zachwytu bez zbędnych uprzedzeń. Powiem tylko, że to coś więcej niż kolejny film o UFO i kosmitach. Choć formalne ujawnienie ukrywanej od 80 lat obecności obcych na Ziemi stanowi rdzeń fabuły, dzieje się tu znacznie więcej – tytuł filmu ma wiele znaczeń, także osobiste i duchowe, co nadaje mu głębi, jakiej mógłby nie mieć bardziej konwencjonalny film science fiction. Widać to poprzez liczne wątki fabularne, które na początku wydają się niepowiązane, podobnie jak na początku „Bliskich spotkań”. Z czasem jednak, tak jak w tamtym filmie, wszystko zaczyna się łączyć. Niektórzy nazywają taki sposób prowadzenia narracji nieprawdopodobnym i nierealistycznym, ale wielu z nas doświadczyło podobnych rzeczy w prawdziwym życiu – a kiedy to się dzieje, nie wydaje się to już tak naciągane (więc dlaczego miałoby być inaczej w fikcji filmowej?). Zrozumienie wszystkich powiązań, niuansów i znaczeń wymaga oczywiście odpowiedniej uwagi, więc jeśli przy 2 godzinach 25 minutach seansu nie jesteście gotowi się skupić, może warto ten film pominąć. Byłaby to jednak szkoda, bo Spielberg znów jest w świetnej formie – opowiada historię z tą samą wprawą, jaką pokazywał w wielu innych swoich filmach: wciągająca fabuła, budowanie napięcia, świetne sceny akcji i odpowiednio dawkowany humor. Oferuje też bogatą paletę wątków ufologicznych, część dobrze znanych, część bardziej niszowych (odniesienia, które docenią fani radia Coast to Coast AM i serialu Z Archiwum X), ale wszystkie są wystarczająco wyjaśnione, nawet bez wcześniejszej wiedzy. Spielbergowi mocno pomaga przemyślany scenariusz Davida Koeppa, oryginalna muzyka Johna Williamsa (być może jego najdojrzalsze dzieło w karierze) oraz świetne role całej obsady – Emily Blunt, Josha O'Connora, Colina Firtha, Colmana Domingo, Eve Hewson, Wyatta Russella i Elizabeth Marvel. Gorąco polecam obejrzeć ten film na jak największym ekranie (np. IMAX) i nie zwracać uwagi na trolli, którzy bezpodstawnie próbują go zdyskredytować. „Disclosure Day” to niemal doskonałe dzieło filmowe. Jeśli miałbym się do czegoś przyczepić, to może do lekko rozciągniętego finału, ale to na tyle drobna uwaga, że ledwie warto ją wspominać. Delektujcie się wszystkimi formami „ujawnienia”, jakie oferuje ten film – mogą bowiem pomóc wam odkryć coś o sobie, czego wcześniej nie wiedzieliście, i wyjść z kina jako inna osoba, do nieco innego świata niż ten, który znaliście wcześniej.

Gdyby ten film wyszedł gdzieś między rokiem 1979 a 1985, pewnie bym go pokochał. Teraz, gdy mam 61 lat, a nie 14, patrzę na świat zupełnie inaczej. Naprawdę chciałem, żeby mi się spodobał, bo „Bliskie spotkania trzeciego stopnia” to jeden z moich ulubionych filmów w ogóle, a Spielberg jak dotąd nigdy mnie nie zawiódł. Realizacja była fatalna. Wszędzie te flary w stylu J. J. Abramsa, które tylko rozpraszały uwagę. Zwierzęta z CGI wyglądały sztucznie. Sceny, które miały budować napięcie, były nudne i przewidywalne. Kto by pomyślał, że kosmici będą wyglądać właśnie tak? (Sarkazm.) Ponieważ pracowałem w budynku NBC 30 Rock, musiałem się śmiać, jak to wszystko wyglądało nienaturalnie. Nawet muzyka Johna Williamsa nie miała tej mocy.

**Film nakręcony przez dinozaury dla dinozaurów** Chciałem polubić Disclosure Day. Założenie – agent rządowy próbujący ujawnić tajny kontakt z obcymi – powinno być napięte, pilne, aktualne. Zamiast tego dostajemy film tak oderwany od tego, jak naprawdę działa świat, że wygląda, jakby napisali go ludzie zamknięci w bunkrze od 1987 roku. Sedno problemu: skoro bohater w 2026 roku (czy kiedykolwiek to się ma dziać) musi ujawnić tajne informacje, dlaczego, u licha, oglądamy, jak planuje zrobić to przez telewizyjne studio informacyjne? Film pokazuje pendrive'y, sztuczną inteligencję, mnóstwo nowoczesnej technologii – a potem traktuje telewizyjny newsroom, jakby to była jedyna dźwignia, która się liczy. To bez sensu. Jeśli chcesz dziś ujawnić światu rządową tajemnicę, nie potrzebujesz już Waltera Cronkite'a. Istnieją lepsze platformy w internecie. Infrastruktura już istnieje. Twórcy po prostu nie mają pojęcia, jak działają współczesne systemy informacyjne. A potem jest ta płycizna. Czarne charaktery nie mają żadnej głębi – dlaczego w ogóle zależy im na utrzymaniu tej tajemnicy? Bohaterowie nie mają żadnej pasji – co nimi kieruje poza mglistym poczuciem obowiązku? Brakuje napięcia, brakuje realnej stawki, nie ma powodu, by inwestować emocjonalnie w kogokolwiek na ekranie. To po prostu puste. Całość jest po prostu pusta. Disclosure Day nie jest okropny. Jest gorszy: jest nudny. Niech lepiej pozostanie nieujawniony!