Struś Pędziwiatr i zemsta kojota Coyote vs. Acme

Może nie wygląda dokładnie tak, jak chcieliby fani klasycznej animacji. Mimo to *Coyote vs. ACME* ma swoją wartość – dzięki pomysłowemu hołdowi dla starych kreskówek, sprytnej narracji i obserwowaniu, jak wasza ulubiona postać z *Looney Tunes* wpasowuje się w ten szalony świat. https://bit.ly/WileEAcme

Jak się nad tym zastanowić, dziwi mnie, że w tak procesowej Ameryce zajęło to prawie stulecie, zanim ktoś połapał się, że produkty marki „ACME” są po prostu badziewiem! Cóż, teraz Kojot Wile E. ma dość rzeczy wybuchających mu w twarz i postanawia zatrudnić prawnika Avery'ego (Will Forte), by w sądzie zmierzyć się z potężnym Kogutem Foghornem Leghornem i jego prawnikiem Buddym (John Cena). Kojot nie potrafi mówić, nie mogą też złapać Strusia Pędziwiatra jako świadka jego nieszczęść, a ich linia obrony trafia jakby na głuche uszy Elmera Fudda, który zdaje się nie wiedzieć, po czyjej stronie ma stanąć – a może jednak wie? Czy mogą wygrać? Najbardziej rozbawiła mnie postać Leghorna, który dość przewrotnie sugeruje, że ich wynalazki testowano na kreskówkowych postaciach zamiast na prawdziwych ludziach – w końcu Królika Bugsa, Kaczora Daffy'ego czy uciążliwych prosiaczków nie da się naprawdę zabić. Trafna uwaga, przyznaję! Avery jednak nie chce tego uznać, a ich potyczki toczą się przy każdej okazji, by przypomnieć stare odcinki pełne katastrofalnych starć kota z ptakiem na tym już legendarnym odcinku drogi, moście czy w tunelu – po prostu wszędzie tam, gdzie coś mogło pójść nie tak. Muszę przyznać, że postacie z *Looney Tunes* nigdy nie były mi szczególnie bliskie – te mówiące irytowały mnie, a historie z kojotem powtarzały podobne schematy co Tom i Jerry, tylko bez żadnej sympatycznej ludzkiej strony. Mimo to film sprawdza się całkiem nieźle jako mała kapsuła czasu z historii hollywoodzkiej animacji, a z Ceną i prężącym się południowym kogutem w świetnej formie to całkiem zgrabnie zapakowana dawka komediowej nostalgii.

Czytałem artykuł zainspirowany tym filmem. Twierdził, że to jeden z top 10 filmów „antykapitalistycznych” – wraz z Oni żyją. Ten film opowiada o komicznie złej korporacji, na czele której stoi mój ulubiony John Cena. John Cena jest super. Will Forte jest super. Jubilee z X-Men: Apocalypse jest super. Kto wrobił Królika Rogera jest super. Ten film jest całkiem niezły. Nie jest jednak żaden antykapitalistyczny. Zdecydowanie nie powinien trafiać na listę obok Oni żyją. Mógłby za to zainspirować listę filmów, które dobrze radzą sobie z efektami w stylu Kto wrobił Królika Rogera: 1. Kto wrobił Królika Rogera, 2. Kosmiczny mecz, 3. Cool World, 4. Coyote vs. Acme. Jest w porządku. Odrobinę za długi i trochę zbyt mocno w klimacie „USA karze złe korporacje”.

Rzadko recenzuję filmy animowane. To dlatego, że pamiętam, jakie były kreskówki, gdy dorastałem jako przedstawiciel pokolenia baby boomers, i bardzo je lubiłem (zwłaszcza Looney Tunes). Moim zdaniem większość dzisiejszej animacji jest przesadnie hałaśliwa i przesadnie głupia, daleko jej do jakości tamtych klasycznych, staroszkolnych produkcji. Dla tych, którzy się ze mną zgadzają, jest jednak nowa premiera, która składa piękny hołd dziełom z przeszłości, jednocześnie wprowadzając świeży, współczesny materiał wierny pierwowzorowi – Coyote vs. Acme. Film oparty na wieloletnim komicznym pustynnym konflikcie między Strusiem Pędziwiatrem a jego wiecznie pechowym wrogiem, Kojotem Wile E., znakomicie łączy animację z aktorstwem na żywo (w podobnym stylu co Kto wrobił Królika Rogera? z 1988 roku) w zupełnie nowej, pomysłowej historii. Gdy Kojot zdaje sobie sprawę, że wszystkie jego próby złapania celu przy użyciu wadliwych produktów słynnej firmy Acme spełzły na niczym, postanawia obrać nową taktykę: pozwać Acme do sądu, a Struś Pędziwiatr ma posłużyć jako bezpośredni świadek wszystkich awarii produktów – co jednocześnie da mu bezpośredni dostęp do ptaka i przybliży go do wymarzonej kolacji. Wpada na ten pomysł po obejrzeniu reklamy telewizyjnej podejrzanego prawnika z Albuquerque, Kevina Avery'ego (Will Forte), znanego z prowadzenia (i ugód w) wielu spraw o obrażenia spowodowane produktami Acme, przeciwko głównemu prawnikowi firmy (i chełpliwemu rywalowi z czasów studiów prawniczych), Buddy'emu Crane'owi (John Cena). Czy Avery zdoła w końcu pokonać swojego starego wroga za pomocą tego pozwu? Rezultatem jest inteligentna, dowcipna satyra korporacyjna i parodia prawnicza, w której dwaj prawnicy ścierają się otoczeni całą plejadą uwielbianych postaci Warner Bros., pokazanych w sposób, jakiego widzowie nigdy wcześniej nie widzieli – w tym Królika Bugsa, Kaczora Daffy'ego, Sylwestra, Tweety'ego, Babci, Prosiaczka Porky'ego, Elmera Fudda, Foghorna Leghorna i Tasmańskiego Diabła. Efektem jest przezabawna opowieść, sprytnie naszpikowana nostalgicznymi smaczkami z pierwowzoru, osadzona we współczesnej narracji, która jest nietypowa, ale nigdy nie wydaje się wymuszona czy nierealna (jak na tego rodzaju produkcję). Trzeba przyznać, że film nie jest jakoś szalenie zabawny, ale z pewnością umiarkowanie bawi i skutecznie unika wspomnianych pułapek, które ciążą większości współczesnych filmów animowanych. Trzeci pełnometrażowy film w dorobku reżysera Dave'a Greena nostalgicznie rozgrzeje serca widzów, którzy dorastali z tymi niedoskonałymi, ale dobrze znanymi postaciami, wywołując umiarkowane uśmiechy dzięki pokazaniu ich w nieco nowym świetle – co jest całkiem zgrabną sztuczką, którą twórcy udało się skutecznie wykonać. Nawet jeśli z tej serii nic więcej nie powstanie (choć biorąc pod uwagę sukces kasowy, w to wątpię), widzowie raczej nie będą żałować, gdy film się skończy, skoro zasłużenie doczeka się celebrowanego pożegnania „To już koniec, przyjaciele”, które widzowie kojarzą z tym uwielbianym dziełem.