Sprzedawca Śmierci Needful Things

Młody stolarz z Nazaretu? Znam go dobrze. Obiecujący młody człowiek. Zmarł okropnie.

Co by się stało, gdyby diabeł naprawdę odwiedził miasto? W tym przypadku jest to mała nadmorska wioska w Nowej Anglii (sfilmowana w Kolumbii Brytyjskiej). Ed Harris gra głównego bohatera, podczas gdy Bonnie Bedelia pojawia się jako jego dziewczyna, a Max Von Sydow jest tajemniczym sklepikarzem, który przeprowadza się do miasta i wprowadza chaos, sprzedając mieszkańcom ich najgłębsze pragnienia za cenę "czynu". Co więc by się stało, gdyby diabeł odwiedził miasto? Czy uczyniłby z niego pogański raj? Zabawne, hedonistyczne schronienie? Mało prawdopodobne. Podobnie jak wszystkie filmy na podstawie książek Stephena Kinga, „Needful Things” (1993) rozgrywa się w małym miasteczku i ma komiksowy charakter. Pożycza koncepcję używaną w „Coś złącza nadchodzi” (1983) i tworzy bardziej przekonujący film. Ponieważ film wykorzystuje biblijne motywy, rozważę go z tego punktu widzenia w celu recenzji. Według Biblii błogosławieństwo Pana wywołuje cechy Ogrodu Eden, czyli raju, dlatego mówi, że królestwo niebieskie jest sprawą sprawiedliwości, pokoju, radości i mocy. W przeciwieństwie do tego, królestwo diabła wywołuje niesprawiedliwość, walki, wojny, niepokój, depresję, nieszczęście, niewolę i bezradność. Fikcyjne miasto Castle Rock było prawdziwym rajem, zanim Leland Gaunt (Sydow) nie przeprowadził się do miasta. Oczywiście, Gaunt ma zamiar to zmienić. Ciekawe jest, w jaki sposób nowy sklepikarz stopniowo zamienia miasto w dosłowne piekło. Wykorzystuje małe antypatie, paranoię i zazdrości ludzi przeciw nim. „Needful Things” może nie jest wielki i zdecydowanie nie jest przerażający, ale jest skuteczny w sensie teologicznym jako przerażające sataniczne przejęcie poprzez prostą manipulację ludzką naturą. Wersja kinowa trwa 2 godziny, a wersja telewizyjna 3 godziny. Nigdy nie widziałem tej drugiej, ale jestem pewien, że jest lepsza, ponieważ bardziej rozwija postacie.

No... ma naprawdę dobrą obsadę, muszę to przyznać. Max Von Sidow powinien być ulubieńcem do Oscara, a Ed Harris zawsze jest wart obejrzenia... ale to jest adaptacja Kinga i nie wiem, może dlatego, że jak wielu innych, przeczytałem książkę najpierw... ale to śmierdzi. Ma większy budżet niż niektóre adaptacje jego książek, ale przeważnie po prostu nie spełnia oczekiwań.